I tingretten tapte kvinnen, og ble også dømt til å betale saksomkostningen til Coop Nord med 24.700 kroner.

Det var ikke tromsøkvinnen fornøyd med, og skrev til tingretten at hun mente det var begått saksbehandlingsfeil.

Målrettet meditasjon

Men til tross for at retten innvilget henne en ukes forlenget ankefrist, leverte ikke kvinnen inn sin formelle anke før flere uker etter.

– Målrettet meditasjon og samtaler med fagpersoner har bidratt til å få henne til å kreve sin rett og ta andre valg, heter det i en kjennelse fra Hålogaland lagmannsrett.

I anken anfører kvinnen at hun mener Coop Nord har ansvaret for skadene som oppsto på bilen i parkeringsanlegget, og krevde drøyt 16.000 kroner i erstatning.

Coop Nord påpeker på sin side at de har gjort alt som med rimelighet kan forventes for å beskytte senterets besøkende mot eventuelle faremomenter i parkeringsanlegget, men viser først og fremst til at kvinnen har oversittet ankefristen med en måned og at anken hennes derfor må nektes fremmet til ankebehandling.

Må punge ut

Hålogaland lagmannsrett konkluderer med at den opprinnelige ankefristen var overskredet med fire uker, den utsatte fristen med tre uker – og at den fristen kvinnen selv hevdet å ha oppfattet til og med var passert med to uker.

De har derfor avvist anken.

I tillegg til saksomkostningene til tingretten på 24.700 kroner har Coop Nord krevd å få dekket sine omkostninger for lagmannsretten med 12.000 kroner. Ankedomstolen har imidlertid justert denne erstatningen ned til 4.800.

Den uheldige tromsøkvinnen må dermed nå totalt ut med 29.500 kroner i saksomkostninger til Coop Nord.