Politioverbetjent i Troms politidistrikt, Per Olav Berg, jobber som analytiker i politiet og var fredag i vitneboksen. Han har vært delaktig som beslutningsstøtte i forbindelse med etterforskning av saken, og har hatt i oppgave å se på alarmsystet i den tiltalte mannens bolig.

Les alt fra rettssaken her.

Han forklarte for aktor Lars Fause at tiltalte hadde både del- og helsikring av leiligheten.

– Vi var i kontakt med alarmselskapet og de sier at det er sensor både på verandadør, hoveddør og boddør i leiligheten. Hvis døren blir åpnet er det sensor på døren som gjør at alarmen blir aktivert.

Det er også bevegelsessensor inne i leiligheten i stua. Det fungerer slik at det ved bevegelse utløser en alarmen og et kamera som slår seg på. Hvis alarmen går kan den som kjenner koden slå den av innen en viss tid. Hvis ikke ringer alarmselskapet opp, sier Berg.

Aktiv bruk av alarmanlegget

Loggen fra alarmen viser at tiltaltes bolig aktivt var tilkoblet helsikring eller delsikring.

– Hvis boligen er tilkoblet delsikring så er det ingen som har beveget seg inn eller ut av dørene i leiligheten. Ved helsikring kan man anta at ingen oppholder seg i huset, for da hadde alarmen og bevegelsessensoren gått i stua.

Loggen fra alarmsystemet viser ifølge politioverbetjenten en aktiv bruk av alarmen. Berg gikk deretter gjennom bruken av alarmsystemet mandag 22. september 2014 – dagen Hermod Steinsund ble drept.

– Den første registreringen den dagen er klokken 09.31. Da blir alarmen frakoblet. Klokken 09.41 blir delsikring tilkoblet. Klokken 09.48 blir den frakoblet og deretter tilkoblet helsikring klokken 09.49. Jeg vil anta han da forlater huset. Klokken 10.15 frakobles alarmen igjen, forklarte Berg for retten og viser til at tiltalte sannsynligvis var ute av huset i klokkeslettet 09.49-10.15.

Foto tatt fra stuen

Deretter er det ingen ny aktivitet på alarmsystemet før senere den aktuelle dagen.

– Klokken 19.45 blir alarmen tilkoblet helsikring. Klokken 19.56 går innbruddsalarmen på verandaen, og det vil si at noen prøver å gå inn. På samme tidspunkt går innbruddsalarmen i stuen. Når alarmen i stuen går blir det også tatt et foto fra kamera i stuen, sier politioverbetjent Berg. Han legger til at bildet er tatt klokken 19.56.

Klokken 19.56 blir også alarmen frakoblet.

– Det betyr at vi antar at det er han som har kontroll på alarmsystemet, sier vitnet i retten og viser til tiltalte.

Stemmer med vitners observasjoner

Tidspunktene fra loggen til alarmsystemet stemmer ifølge aktor Lars Fause overens med observasjonene gjort av en mannsskikkelse med karnevalsmaske den aktuelle drapskvelden. To vitner, som var i Blomliveien omtrent i tidsrommet 19.46 og fram til i 20-tiden, har forklart at de så en mann med maske i buskaset utenfor Steinsunds bolig mandag kveld 22. september.

De to vitnene forklarte i retten torsdag at de opplevde hendelsen og observasjonene de gjorde den kvelden som ekle og ubehagelige.

– Han gikk ett skritt fram og tok fram en hånd, men jeg fortsatte å kjøre og ville ikke stoppe. Han hadde maske på og det var derfor uaktuelt for meg å stoppe bilen. Vi snakker om at vi synes det er rart at det går en person der med maske, og at vi synes det var noe ekkelt med denne personen, sier vitnet til retten.

Da de etterpå kjører på nedsiden av boligene i Blomliveien, ser de at den samme mannspersonen kommer over en plen og går opp på en veranda.

– Vi stopper opp og ser at mannspersonen stopper på verandaen og ser på oss.

Ser mann med maske på veranda

Det første vitnet forklarer også at hun så mannspersonen dra av seg et par hansker da han sto på verandaen.

– Jeg tenkte «har han på seg oppvaskhansker?». Fordi vanlige hansker går ofte lett av hånda, mens disse måtte han ta tak i og dra av hendene, sier vitnet.

Hun forteller at hanskene var lyse og lengre i skaftet enn vanlige arbeidshansker er.

De to vitnene kjører deretter til barnehagen og venter på en person de skal hente ved et busstopp.

– Vi kjører ham hjem. Så kjører vi forbi og ser om vi ser mannspersonen stå der. Det vi ser da er at lysene er slått av i boligen. Lyset var på sist vi så personen på verandaen, forklarer det andre vitnet.

Forlater boligen på nytt

Etter at alarmen i tiltaltes leilighet gikk klokken 19.56, og deretter blir slått av, blir alarmen igjen koblet til helsikring klokken 20.16 den samme kvelden.

– Vi kan anta at det blir gjort fordi han forlater leiligheten. Klokken 23.00 går på nytt innbruddsalarmen på verandaen og i stuen. Og den blir frakoblet av tiltalte kl. 23.01. I dette tilfellet blir han ringt opp av alarmselskapet fordi det tar for lang tid før alarmen slås av.

Her har politiet fått en lydlogg, hvor tiltalte bekrefter at det er han som utløste alarmen. Det blir også denne gang tatt et bilde fra kameraet i stuen, men bildet viser ingen personer.