Mesteparten av den første dagen i rettssaken som inkluderer åtte menn som skal ha vært del av et større narkotikanettverk gikk til hovedtiltalte Ove Jørgensen Høylands forklaring.

Aktor Hugo Henstein brukte noen timer på å stille Høyland til veggs. Høyland selv benekter å ha hatt noe med narkopartiene som er omtalt i saken å gjøre.- Hvorfor tror du at du har blitt innblandet i denne saken, spør dommer Unni Sandbukt.

- Det vet jeg ikke. Jeg skjønner ikke hva jeg gjør her.

Sprik i forklaringen

Ved et par anledninger var det sprik mellom Høylands forklaring i retten, og det han har sagt under avhør.

LES OG SE GRAFIKK: Landsdelens største narkosak

Blant annet skal han ha solgt en bil til tiltalte 2. Tiltalte 4 skal ha hentet bilen. Høyland mener bilen skulle vært brukt til tiltalte 2 sitt gravefirma, som han hevder å ikke vite  om tiltalte 4 deler med tiltalte 2.

I avhør har han forklart at han trodde tiltalte 2 og 4 skulle bruke bilen i deres felles firma.Han ble også spurt om å ha kjennskap til en person som skal være bekjent av et "prospect" i HA.

Høyland mener å ikke vite hvem vedkommende er, før ting begynner å demre. Høyland beskriver den nevnte personen som en kortvokst mann som mangler en halv arm, og sier at han bare kjenner vedkommende på fornavn.

Under politiavhør skal han ha hevdet å ikke vite hvem denne omtalte mannen er, til tross for å ha fått mannen beskrevet som en som mangler en halv arm.

- Ikke svekket

En av Høylands to forsvarere, Knut Smedsrud, mener hans ikke at hans klient hadde sprik i forklaringen.

- I politiavhørene har min klient fått spilt av politiets kommunikasjonskontroll. Han har da fått knagger å henge svarene på, sier Smedsrud.

Kommunikasjonskontroll er den informasjonen politiet står igjen med og etter å ha avlyttet over 30 timer med telefonsamtaler og rundt 24.000 SMS-er.

- Her får aktor stille åpne spørsmål som ikke gir min klient noen knagger å henge informasjonen på. Slik jeg ser det er det ingen betydelige uoverenstemmelser mellom forklaringen i dag og hva han har sagt i avhør tidligere, sier Smedsrød videre.

Forsvareren valgte selv å bare stille et par spørsmål da han kunne spørre ut sin klient i denne runden.

- Jeg var tilbakeholden fordi vi kommer til å komme tilbake til veldig mye av dette når vi skal gå gjennom kommunikasjonskontrollen. Jeg ønsker ikke så mye dobbelbehandling, sier han.

Ikke telefon

Ove Jørgensen Høyland ble stilt flere spørsmål om private forhold under forklaringen. Blant annet om han brukte narkotika, hvilke typer narkotika han bruker.

- Det husker jeg ikke. Jeg bruker det jeg bruker.

Han ble også bedt om å bekrefte at et bestemt telefonnummer var hans.

- Jeg har ikke telefon per i dag. Jeg husker ikke mitt tidligere nummer.