– Kommunen finner det oppsiktsvekkende at Fylkesmannen i Troms legger til grunn at en reguleringsplan for bevaring ikke innebærer et forbud mot å rive den bygningen som er regulert til bevaring.
Uheldig signaleffekt
Det skriver byutviklingssjef Mette Mohåg til Fylkesmannen etter at han har opphevet kommunens vedtak om å avslå søknaden om dispensasjon for riving av bevaringsverdige Storgata 93A (Tromsø Bokhandel).
Nå stiller kommunen spørsmål ved avgjørelsen og ber Fylkesmannen vurdere saken på nytt.
– Følgene av vedtaket vil være at kommunen må vurdere rivningssøknaden ut fra de alminnelige regler hvor tiltakshavers søknad skal imøtekommes, med mindre den er i strid med bestemmelser i plan – og bygningsloven.
Nå frykter kommunen at Fylkesmannens oppheving av vedtak nærmest fører til fritt fram for søknader om riving av verneverdige bygg.
– Kommunen kan ikke leve med den usikkerhet Fylkesmannen avgjørelse har skapt om hvorvidt kommunens reguleringsplaner for bevaring har noen som helst verdi i bevaringsøyemed. Denne saken haster, og signaleffekten av Fylkesmannens avgjørelse kan være svært uheldig for kommunens videre arbeid med bevaring av de verneverdige bymiljøene, skriver Mette Mohåg.
Ber om avklaring
Byutviklingssjefen har også sendt likelydende brev til Riksantikvaren og Kommunaldepartementet, hvor hun tar opp rettsvirkningen av reguleringsplan for bevaring.
– Kommunen finner vedtaket problematisk, med uheldig signaleffekt og vidtrekkende konsekvenser for kommunens arbeid med å ta vare på de bevaringsverdige bygningsmiljøene i byen. Vi ber derfor om en avklaring på om reguleringsplan for bevaring krever særskilt bestemmelse med forbud mot riving, for å kunne anvendes som hjemmel for avslag på rivesøknad, skriver Mette Mohåg.
