Døgnvillfestivalen vil ha denne mannen bort fra kommunal skjenkesaksbehandling.
Publisert: 05.03.2010 kl. 07:40 , Endret: 05.03.2010 kl. 08:09
SI DIN MENING: Er du enig med Døgnvill-advokaten?
Sture Medby har i mange år vært Tromsø kommune saksbehandler i skjenkesaker. Medby er imidlertid også master og formann i mesterrådet i Tempel Ridder Ordenen i Tromsø - som i sine grunnlover tar grundig avstand fra alkohol.
Det mener Døgnvillfestivalen gjør at Medby er inhabil i skjenkesaker - hvilket inkluderer festivalens egen søknad.
- Er inhabil
Ifølge Nordlys skriver Døgnvillfestivalens advokat Jens Johan Hjort, siterer fra grunnlovene itl ordenen, og skriver blant annet følgende i brevet til kommunen:
"Det kan etter mitt syn ikke hefte tvil om at han, med bakgrunn i sin lederrolle i Tempel Ridder Ordenen, og som øverste leder i Tromsø, som i henhold til sine mest sentrale lover skal handle aktivt for undertrykkelse av handel og bruk av rusdrikker, er inhabil til å forberede saker vedrørende skjenkebevillinger generelt".
Les mer om Tempel Ridder Ordenen på deres egne nettsider her!
20-25 år
Døgnvill vil dermed at Medby ikke skal behandle deres skjenkesak for årets festival .Sture Medby selv vil ikke si mye om saken, bortsett fra at intet er nytt.
– Jeg har behandlet skjenkesaker i Tromsø i 20-25 år og har ikke endret min private eller profesjonelle status nå. Men utover det vil jeg ikke kommentere dette.
Diskuter denne saken
Innsendt av Zon Cooley 10.04.2011 05:28:28 Varsle!
Til syvende og sist er det ord og formuleringer som avgjør om folket tror og bistår en.
Å tro på en en advokat, som også er Tromsø Høyre-leder (Hjort er Tromsøs ordførerkandidat for Høyre) mot en Arbeiderparti mann (Medby er Arbeiderpartiets mann) er like ille som å stemme over ja eller nei til kommuniststyre eller faciststyre. Begge deler blir feil.Når vi vet at advokater lever av korrekt ordlegging, aner vi en viss fordel for det nestmest uguntige. Huff, glad jeg ikke bor i Tromsø. Disse menneskene som skal lede, forme og ivareta byen skremmer meg.Valget er i realiten mellom et Rødt eller Blått Arbeiderparti. Fysj.Innsendt av Herleif J. Matsson 06.04.2011 05:24:53 Varsle!
Dersom Sture skulle være innhabil som avoldsmann i slike saker så vil en som ikke er avholdsmann også være det. Diskusjon er helt tullete. Det at Døgnvilfestivalen ikke holder mål hva rus anngår er en kjent sak. Festivalen burde ikke ha bevilgning i det heletatt til salg av alkohol. Festen er musikken ikke rusen på alkohol.
Innsendt av Snupi 04.04.2011 19:02:20 Varsle!
Hoved Poenget er vel om man har Til Tro til at et Med Lem i Tempel Ridder Ordenen Til Side Setter ordenens Grunn Lov når et Med Lem vurderer Hvor Vidt et Skjenke Sted kan få Inn Vilget en Skjenke Søknad med det For Mål å servere Alkohol Holdig drikke.
Innsendt av Vet for lite. 05.03.2010 23:13:15 Varsle!
Er Svenn A. Nielsen som sitter i Ledelsen i byen medlem av I.O.G.T?, evtuelt andre losjer?, eller foreninger?. Hva er hans verv i kommunen?. Hvilken bakgrunn har Svenn A. Nielsen?, Er han folkevalgt?. Leit at man vet så lite om makt personer i Tromsø. Synes det er et demokratisk og parlamentarisk problem.
Innsendt av HABIL 01.04.2011 00:27:29 Varsle!
At en person ikke drikker alkohol, skulle gjære ham inhabil, ville jo også en som drikker alkohol bli inhabil, dvs. alle blir inhabile. Og da blir det jo ingen habile igjen. Om man er medlem av et parti eller forening som er i mot skjenkebevillinger, gjør blir man ikke inhabil. Medlemmer av Skattebetalerforening er selvsagt ikke inhabile i forhold til arbeid i Skatteetaten. Medlemslister i partier og private foreninger har ikke allmenheten eller det offentlige innsyn i. Bare dette faktum gjør det meningløst om medlemskap skulle medføre inhabilitet. Det som kan medføre inhabilitet, er om en saksbehandler går ut offentlig med et fastlåst standpunkt i en sak før vedtak er fattet. Men det synes ikke å ha skjedd i denne saken.
Innsendt av Ridder ost 06.03.2010 00:29:26 Varsle!
Svenna er kommunestyrerepresentant for Arbeiderpartiet. Man kan ikke være komiteeleder uten å være folkevalgt. Han er ikke Tempel Ridder, og liker turer i skog og mark.
Innsendt av Vet for lite. . 06.03.2010 07:39:42 Varsle!
Okay, så han har vært kommunestyrerepresentant for arbeiderpartiet hele livet?. ingen annen bakgrunn en interesse for skog og mark?. Trur ikke på det her nei..
Innsendt av Truls. 05.03.2010 22:44:51 Varsle!
Det e kanskje ikke så lett å skille mellom personlige interesser og jobb når du har holdt på med det samme i snart 20-30år?. Kan godt forstå at rollene nå blir vannskelig å skille. Er denne stillingen beskyttet av andre mørke menn?. Her er det mye vi ikke vet i disse Losje foreningen i byen som journalister kan grave frem og som befolkningen har krav på å vite. For mye makt er bak stengt losje dører her i Tromsø og andre større byer i Norge. Det er svært udemokratisk at folk med så sterke motstand mot folk flest, utelivet generelt, og øl i butikker kan ha en stilling/posisjon i Tromsø kommune livet ut?, uten spørsmål?. For sånn er det ikke for de folkevalgte. Vist vi ikke er fornøyd med jobben deres, blir de ikke gjenvalgt ved neste periode.Slik er det ikke i denne saken. Dette er en trist dag for Tromsø by. Tåler ikke avsløringer av dette kaliberet mere.
Innsendt av Persen 05.03.2010 21:40:37 Varsle!
Kan ikke forstå at dette er en nyhet !
Sture Medby stod jo frem i avisa Nordlys for noen måneder siden som leder for Temperidderne. Da var det MED bilde (samme bilde som Nordlys har brukt i dag)"Hele byen" som er mer eller mindre oppdatert vet at Medby er avholdsmann, og var med på å starte lokalradioen "Radio Ung" via IOGT. Han har fremstått som profesjonell i de saker som vi har hatt med han å gjøre.Når sant skal sies, så er det latterlig at Nordlys nok en gang koker suppe å skaper en forvrengt "nyhet"... Hadde de hatt alminnelig god husk, så burde DEM SELV sett at Medby er avholdsmann, og innhar denne stillingen i kommunen. Å kalle dette god journalistikk er lavmål. Dem har bare fått kopi av ett brev fra adv. til Døgnvill, så hverken dem eller itromso har bidratt noe særlig annet en å vise frem en sannhet som stod i avisa Nordlys for flere måneder siden. At dem ikke selv kan koble slike saker er jo bare tragisk. Men hva kan du forvente av noen som trodde at Oluf var parodisert i Kina.?Innsendt av Bengt Lindbæk . 05.03.2010 22:16:18 Varsle!
Det er svært mange som ikke leser Nordlys sine papirutgaver. Å det er mange som ikke er så opplyst som det du er Persen. Så dette blir bare tull og skammelig med slike bedre vitende kommentarer. Men sett fra en annen side så er vel du også avholdsmann siden du har kjentskap til en redaktør i Avholdsradiostasjon "Radio Ung" som ble lagt ned for over tjue år siden?. Har selv jobbet i Radio Ung da jeg var tenårene å da var redaktøren i radiostasjonen Pål Henrik Kjelland å kan ikke huske denne Medby, Så det må være fryktelig lenge siden, det vill si nesten 30 år siden at Medby var redaktør i Radio Ung?(I.O.G.T sin radiostasjon på åtti tallet). uansett er det umoralsk og uetisk at denne personen innehar stillingen som edruskapskonsulent. Dette fordi det innebærer for mye makt over for mange mennesker i Tromsø med en slik bakgrunn som han har, å æ finner mæ ikke i denne makt bruken lengere. Flott av Nordlys og Itromso.no at dette blir belyst. Så takk skal dokker ha for å være kritisk journalistisk.
Innsendt av RR 05.03.2010 19:58:24 Varsle!
Alt for mange i kommunen som ikke har kompetanse. Synd at de i kommunen ikke er valgt av folket.
Innsendt av Bengt Lindbæk. 05.03.2010 18:15:56 Varsle!
Det er ikke i befolkningens interesse ei heller verdier at denne personen har denne jobben(!) med slike alvorlige saker.For han er ikke valgt til jobben av befolkningen nei. Han er etter min mening like tullete som Truls Fyhn desverre:(.
Innsendt av Inhabil 05.03.2010 17:27:08 Varsle!
Denne mannen må fjernes før mere skade (!) oppstår. Meget svakt av Tromsø komunne at denne mannen har fått holdt på ukritisk så lenge uten at det har kommet opp kritikk internt i komunnen. For det har det vel ikke vært noe tema på huset?. Tromsø komunne har ikke min tilit. Dette er en skandale som er større en Romørens hopp i nye Holmenkollen. Dette har en nyhetsverdi langt utover Tromsø sine grenser. "utrolig at dette er mulig".
Innsendt av Tromsøværing. 05.03.2010 17:10:02 Varsle!
Dette er en skandale som må få konsekvenser for ledelsen i Tromsø komunne.
Denne personen har ikke min tillit det er sikkkert. I rettferdighetens navn er det godt at slike nå er blitt avslørt av pressen i byen.I 20 år har det nesten ikke vært mulig å få skjenkebevilgninger til ny utesteder og arangementer som ønsker å prøve seg i byen. Så All ære til Avisa Nordlys og ITromsø for avsløringene i denne saken. Det er en skandale at en hel næring skal være gissel for slike person, som selvfølgelig er alvorlig inhabil i jobben de får betalt for av mine skattepenger.
Innsendt av Uening med advokaten 05.03.2010 15:09:16 Varsle!
Skjønner ikke helt problemet.
Hvis man under saksbehandlingen har holdt seg innenfor gjeldende regelverk, ikke tatt utenforliggende hensyn, eller at det er begått usaklig forskjellsbehandling kan jeg ikke se at vedkommende saksbehandler er inhabil. Det må være lov å ha egne meninger, jobb i det offentlige. Det viktige er at man holder seg innenfor regelverket i saksbehandlingen. Tror heller dette er et siste forsøk på å angripe avslagetInnsendt av Teon 05.03.2010 15:58:08 Varsle!
Avgjørelse i saken faller vel ikke før til sommeren, så noe avslag foreligger vel ikke enda. Problemstillingen er at saksbehandler er satt til å utøve skjønn basert på innhentede opplysninger og søknad. Hvordan er en person med oppfatninger som avviker kraftig fra folke opunionen stand til å utøve et slikt objektivt skjønn. Alle kan gjerne jobbe i det offentlige, men man kan ikke utøve objektivt skjønn i saker hvor man har særinteresser eller sterkt avvikende oppfatninger.
Innsendt av KH 05.03.2010 15:03:44 Varsle!
En sær religiøs fanatiker som presser sine subjektive interesser på resten av befolkningen. Ansatt i det offentlige? Sosialdemokratiet Norge på sitt beste.
Innsendt av G.Antonsen 05.03.2010 13:47:46 Varsle!
Kommunen er som vanlig useriøs. Dette problemet har utelivsbransjen slitt med i alle år. Senest var det et rådmannsframlegg som prøvde å stanse Saur sine utelivsbedrifter, men hver gang må sunt folkevett fra folkevalgte redde kommunen fra skandale.
Om det er en avholdsfanatiker eller alkoholiker, så er begge enten inhabile eller inkompetente eller begge deler i alkoholsaker. Det er like tullete med en avholdsmann i den der saksbehandlingsstolen som det er å sende en selfangsthater som selfangstinspektør! Hva blir det neste? Mulla Krekar som svineavls-inspektør??Innsendt av Svein 05.03.2010 13:46:13 Varsle!
Hvis han er saksbehandler for sjenkebevillinger, og dermed er med å gi sjenkebevilling til serveringssteder og andre, kan jeg ikke skjønne annet enn at han burde ekskluderes fra Tem pelridderordenen. Han gjør jo da klart noe han ikke har anledning til i henhold til Tempelriddernes statutter.
Innsendt av peter 05.03.2010 13:31:23 Varsle!
Skjenkebevillinger skal ikke gis for å tilrettelegge for næringsvirksomhet eller for å "fronte kulturtiltak". Skjenkebevillinger gis for å beskytte samfunnet, og har som første oppgave å redusere skadevirkningene av rusmisbruk.
Derfor er Sture Medby, som helt tydelig har samfunnets beste i tankene, ikke inhabil i skjenkesaker. Tvert imot. Alle som er med på å behandle skjenkesaker BURDE ha en innebygget skepsis til skjenking av alkohol på generelt grunnlag. Det er det som sikrer at de som faktisk FÅR skjenkebevilling er i stand til å benytte denne på en ansvarlig måte som ikke gjør samfunnet til last.Innsendt av Inhabilator 05.03.2010 14:13:15 Varsle!
Det er slikt at habilitet handler om man kan være objektiv i en sak. Om man har sverget på at man skal undertrykke salget av alkohol, bryter dette med noe av SERVICETORGET sin viktigste oppgave, som handler om tilrettelegging i forhold til serveringsbransjen.
Har du sverget på at du skal undertrykke salg. Har du samtidig sagt at du ikke er objektiv i forhold til søknader som kommer inn, og således inhabil.Mer komplisert er det ikke.Innsendt av peter 05.03.2010 14:42:09 Varsle!
Servicetorget skal IKKE, jeg gjentar, IKKE tilrettelegge for servering av alkohol. Skjenkeloven har et ufravikelig prinsipp som sier at skjenking av alkohol IKKE skal skje i henhold til næringspolitiske interesser.
Forøvrig er det politikerne som til slutt sier "ja" eller "nei" til skjenkebevillinger. Derfor er det fullstendig uinteressant hvorvidt Sture Medby er "inhabil" eller ikke. Det er rett og slett fullstendig irrelevant for saken.Døgnvill må gjerne spille ut de kortene de har, men man må jo begynne å lure om de beste kortene allerede er lagt på bordet når dette "medby er slem"-kortet tydeligvis ansees for å være spar ESS.Innsendt av Teon 05.03.2010 15:42:26 Varsle!
Kjære Peter,
Du har vel kun rett i at Servicetorget ikke skal servere alkohol. Alt annet er feil. Antar at du med Skjenkeloven mener: Lov om omsetning av alkoholholdig drikk m.v. (alkoholloven)I § 1-7 a står det nettopp at skjønnsutøvelsen kan ta næringspolitiske hensyn. Mener du at Medby er i posisjon til å utøve et objektivt skjønn i sånne saker?§ 1-7a. Kommunens skjønnsutøvelse ved behandling av søknad om bevilling for salg eller skjenking m.v. Ved vurderingen av om bevilling bør gis, kan kommunen blant annet legge vekt på antallet salgs- og skjenkesteder, stedets karakter, beliggenhet, målgruppe, trafikk- og ordensmessige forhold, næringspolitiske hensyn og hensynet til lokalmiljøet for øvrig. Det kan også legges vekt på om bevillingssøker og personer som nevnt i § 1-7b første ledd er egnet til å ha bevilling.Innsendt av peter 05.03.2010 16:22:26 Varsle!
§ 1-1. Lovens formål.
Reguleringen av innførsel og omsetning av alkoholholdig drikk etter denne lov har som mål å begrense i størst mulig utstrekning de samfunnsmessige og individuelle skader som alkoholbruk kan innebære. Som et ledd i dette sikter loven på å begrense forbruket av alkoholholdige drikkevarer.
---Videre vil jeg referere til Tromsø Kommunes rusmiddelpolitiske handlingsplan for 2008-2012, der det heter i punkt 4.3:"Alkohol er en lovlig vare, og mange har glede av å drikke alkohol. Men alkohol er ingen ordinær vare, i og med at det kan oppstå betydelige negative konsekvenser som følge av alkoholbruk.
En side av den lokale alkoholpolitikken er at det er knytta betydelige næringsinteresser til salg og skjenking av alkohol. Det er derfor viktig å skape stabile og ryddige rammevilkår for denne næringa, som kan være viktig for den lokale økonomien i en kommune. Likevel er det klart – og dette sies også tydelig i regjeringas opptrappingsplan på rusfeltet – at folkehelsehensyn må veie tyngre enn bransjehensyn når en kommunes alkoholpolitikk skal vedtas. Dette legges også til grunn for denne handlingsplanen og for de retningslinjene for salg og skjenking som den innebærer."
Innsendt av Partilaus. 06.03.2010 08:02:30 Varsle!
Snikk snakk og menigslaust tulle kommentar. Skulle tru dette var skrevet av Jan Bøler i Oslo Arbeiderparti. Typisk sosialister å træ lover og regla ned over vannlige folk. Så til dere som stemmer AP - Dere får som dere fortjener. :).
Innsendt av teon 05.03.2010 20:14:16 Varsle!
Så vidt jeg ser så legger jo både loven og Tromsøs handlingsplan opp til å ta næringspolitiske hensyn, og du svarer ikke på om Medby er i posisjon til å utøve et objektivt skjønn. Hvis det skal være slik du beskriver i ditt første innlegg at saksbehandler habilitet er irrellevant forfekter du en mildt sakt merkelig konstitusjon. Skal en politimenn etterforske kriminalitet når han selv er den fornærmede part, skal en far være saksbehandler på en ansettelsesprosess hvor sønn er søker?
Innsendt av Jens skål 05.03.2010 11:36:49 Varsle!
§2:
icke själv använda eller åt andra bjuda något slag av berusande drycker eller andra berusande medel, ej heller taga någon som helst befattning med dessa dryckers eller medels tillverkning och försäljning samt att på alla värdiga sätt medverka till att rusdryckshandeln och handeln med berusande medel lagligen undertryckes.Innsendt av Fruen i tårnet 05.03.2010 11:14:20 Varsle!
Han er dundrende inhabil! Nå må det bli slutt på at man bare godtar at disse lukkede gutteklubbene fremmer sitt spesielle syn gjennom representanter i fremskutte posisjoner i samfunnet. Dette er et slikt eksempel. Hvis ikke han er inhabil skjønner ikke jeg hvem som kan være det.
Innsendt av Tempelridder Arn 05.03.2010 09:04:57 Varsle!
En som sverger på at han skal undertrykke salg av alkohol, er vel ikke helt objektiv når han skal tilrettelegge for serveringsbransjen.
Helt utrolig at han har fått lov til å operere i Tromsø i over 20 år, uten at noen har gjort noe med det.Hvorfor har ikke Tromsø Kommune stoppet denne mannen før?Innsendt av Vannmannen 05.03.2010 08:49:12 Varsle!
Det kan jo være an av forklaringene på at det er umulig å kjøpe øl i butikken etter kl. 18, og at det er så mye vanskeligheter og rot hver gang et nytt sted søker bevilling. Hvis denne mannen har sverget på det som står på nettsiden til Tempelridderne, så må han jo regnes som inhabil
Innsendt av gro fyhn 05.03.2010 07:53:38 Varsle!
"Tempel Ridder Ordenen" burde nok sette særskriving på programmet på neste møte/treff/laiv.
