Regjeringens Pelsdyrutvalg ønsker mer forskning på hvordan drive oppdrett uten bur hvis man velger å fortsette med pelsdyroppdrett i Norge.
Det er en bred faglig enighet ellers, både i Norge og internsjonalt, om at oppdrett i bur reduserer velferd til aktive rovdyr som rev og mink. Utvalgets ønske om mer forskning her er likevel oppsiktsvekkende.
Utvalgets medlemmer burde ha visst at for norsk pelsnæring er ikke den andre driftsformen enn bur, løsdrift, aktuell. Det har Pelsdyralslaget sagt for lenge siden. Her møter utvalget seg i døra.
Pelsdyrnæringen har hatt en del forskning allerede, men forskningen om driftsform har alltid avgrenset seg kun til buret. Årsaken til at dagens nettingbur fortsatt er eneste driftsform i pelsdyroppdrett, er, slik pelsnæringen selv innrømmer, at større bur enn i dag er økonomisk urealistisk og at burdrift er en økonomisk forutsetning for konkurransedyktig pelsdyrhold.
Næringens andre argument er at bakkekontakt som naturlig skjer i løsdrift er uaktuelt fordi det vil føre til uønsket slitasje på pelsen og for høyt smittepress.
Jeg håper da at regjeringspartiene klarer å se helheten, nemlig at Pelsdyrutvalgets forskningsanbefaling er dødfødt i utgangspunktet. Det er ikke vits å kaste bort tid og penger på å forske på alternativer til dagens bur.
Eneste fornuftige alternativet er å avvikle norsk oppdrett av pelsdyr.