Les debattinnlegget der Jonas Stein Eilertsen redegjør for hvordan han mener byens skjenkepolitikk bør være.
Publisert: 22.02.2012 kl. 18:48 , Endret: 22.02.2012 kl. 19:34
Etter en litt merkelig debatt i media de siste ukene er det viktig for meg å fastslå at byrådet kommer til å legge fram en ansvarlig og forutsigbar skjenkepolitikk. Av en lengre kronikk som byrådsleder Øyvind Hilmarsen og undertegnede skrev i Nordlys 9.2. om byrådets helhetlige næringsstrategi valgte avisen å slå opp en større sak basert på en setning.
At avisen gjorde oppslag av en setning jeg aldri har sagt: «byrådet ønsker flere spritbarer» får stå for deres regning.
Byrådets fanesak er ikke spritbarer, men å få en næringspolitikk som stimulerer til flere private arbeidsplasser og vekst i Tromsø. Det fortjener byen.
En annen grunn til at debatten er blitt merkelig er at det først og fremst er blitt en symboldebatt uten at grunnlaget, den rusmiddelpolitiske handlingsplanen, er lagt til grunn for debatten.
Byrådet vil i løpet av april ha lagt fram vårt forslag til rusmiddelpolitisk handlingsplan. Det vil være en ansvarlig politikk som både ivaretar hensynet til de næringsdrivende og samtidig tar sterkere grep overfor useriøse aktører.
Byrådet vil foreslå en politikk som sikrer likebehandling av alle aktører. I dag er det noen utesteder, som f.eks. Perez, Verdensteatret og Solid som har klasse 3 bevilgning (brennevin) uten matservering. Det har ikke vært problemer med dette.
Problemet med dagens rusmiddelpolitiske handlingsplan, som de rødgrønne partiene vedtok i 2008, er at disse utestedene ikke ville ha fått bevilgning dersom de hadde søkt i dag. De har bevilgningen fordi de fikk den før 2008, mens nye lignende steder ikke har fått klasse 3 bevilgning (f.eks. Bastard Bar).
Et sunt prinsipp for en moderne næringspolitikk er at alle aktører behandles likt og har næringsfrihet til å starte sin egen bedrift på like vilkår som sine konkurrenter. Det er dette byrådet ønsker å gjennomføre.
Jeg har også fått kritikk fordi jeg har sagt at byrådet vil vurdere å utvide stengetidene på hverdagene. Dette er ikke en fanesak for meg, men mitt prinsipielle syn er at man politisk ikke skal forskjellsbehandle dager i uken. Det er heldigvis ikke alle mennesker i vårt samfunn som lever i en 8-16 hverdag. Det viktigste for meg er likevel at Tromsø kommune får en helhetlig og rettferdig skjenkepolitikk. Det er jeg helt sikker på at vårt byråd vil klare å legge fram.
Tromsø kommune har slitt med en skjenkepolitikk med en rekke hull. Ikke bare på tillatelsessiden, men også på restriksjonssiden. Det sier litt når Aps viktigste forslag i forrige periode var å stenge ølsalget på butikk kl. 18.
Det borgerlige byrådet vil også skape et nytt system som i større grad målrettes mot å ta de useriøse aktørene i bransjen:
- Innføre et prikksystem for brudd på skjenkebestemmelsene.
- Innføre mulighet til å bruke redusert skjenketid (for en periode) som et virkemiddel for brudd på skjenkebestemmelser.
- Innføre en lokal forskrift for skjenking som skal sikre at alle aktører likebehandles.
- Skjenkekontroller basert på historikk (skatt, brudd på skjenkekontroll osv.) som et viktig kriterium for skjenkekontrollen.
- Flere felleskontroller (Skjenkekontroll, Mattilsyn, Politi, Kemner, Skatt Nord sammen på et sted).
- Søke departementet om å få øke skjenkegebyret og øremerke økningen til en styrkning av skjenkekontrollen.
Byrådet kommer til å føre en ansvarlig og rettferdig skjenkepolitikk. Når vi lager klare regler, er det også lettere å sanksjonere overfor de som bryter regler som oppfattes som rettferdige og forutsigbare.
Byens innbyggere kan være trygg på at kommunen kommer til å få en rusmiddelpolitisk handlingsplan som er ansvarlig og som vil bidra til at innbyggerne får det både hyggeligere og sikrere i Tromsø.
Diskuter denne saken
Innsendt av Førstestyrmannen 22.02.2012 20:50:11 Varsle!
Min løsning på voldsproblematikken etter stengetid:
50 % av sjenkestedene bør stenge sjenking kl 2330.
30 % av sjenkestedene bør stenge sjenking kl 01.
20 % av sjenkestedene bør stenge sjenking kl 0230
Bevillingene selges til høystbydenede.....!...!
