Nå er jeg møkk lei av de sure oppstøtene til Eduardo da Silva. Den uavhengige kommunestyrerepresentanten har skrevet veldig mange leserinnlegg det siste året. Fellesnevneren for innleggene hans er at nesten ingen av dem handler om hvordan Tromsø kan bli en bedre kommune. Nesten ingen av innleggene inneholder politiske forslag eller alternative løsninger til byrådets politikk. Da Silva skriver mye, men han har omtrent aldri noen tanker om hva som kan gjøre Tromsø bedre.
Les også: Varsler skittentøyvask etter Sjakk-OL
Felles for Eduardo da Silvas leserinnlegg er at de nesten utelukkende inneholder drittkasting mot andre. Han omtaler ofte andre politikere i svært negative ordelag. Han tar den politiske debatten ned på et sørgelig lavmål.
Jeg trodde folk ble politisk aktive ut fra et ønske om å forbedre samfunnet gjennom initiativ og forslag. For den fortreffelige juristen da Silva er spørsmål om andre representanters habilitet mye viktigere. Ellers bruker han stort sett sitt politiske engasjement til å kritisere andre, uten at han selv har et eneste alternativt forslag. Da Silva er en representant uten politikk. Selv Arbeiderpartiet klarte han ikke å samarbeide med, og han ble uavhengig representant i kommunestyret.
Les også: Melder Sjakk-OL-rotet til kontrollutvalget
I vår hadde han en lang rekke innlegg hvor han gikk til personlig angrep mot byråd Kristoffer Kanestrøm. Han prøvde seg med ufine hersketeknikker og skrev i flere innlegg at byråd Kanestrøm er ung, uerfaren, at han ikke gjør noe og så videre. Særdeles ufine og uverdige karakteristikker mot en byråd som brenner sterkt for sektoren han leder.
Den senere tid har da Silva fylt avisene med det som ligner hatinnlegg mot byråd Jonas Stein. Han forsøker å innbille folk at det er byråd Steins feil at Sjakk-OL gikk på en økonomisk smell. I sin iver etter å spre negativitet mot byrådet hopper han glatt over daglig leder og styrets ansvar i sjakk-OL-selskapet. Da Silva sto til og med i kommunestyret og sa at han ikke har tillit til byråd Jonas Stein. Men selv ikke et mistillitsforslag var han tøff nok til å fremme. Men vi er vant til at han aldri har noen forslag. Han bare kritiserer andre.
Eduardo da Silva må ha svært høye tanker om seg selv. Han ser ut til å befinne seg på en vedvarende egotripp – der han som en perfekt og feilfri politiker bruker all sin tid på å fortelle at alle andre gjør en elendig jobb.
Er det noen som fortsatt lurer på hvorfor vi har politikerforakt?
