Publisert: 22.02.2012 kl. 10:05 , Endret: 22.02.2012 kl. 10:19
Den tragiske rasulykken på Middagstinden ved Kattfjordeidet som krevde to menneskeliv lørdag, har fokusert på mobildekningen i området. De som overlevde raset forsøkte fortvilt å finne en plass hvor det var dekning for å få varslet om det inntrufne, men først en time etter at raset var gått, var det mulig å få sendt en tekstmelding som fortalte om hendelsen. Halvannen time etter at raset var gått, fikk politiet melding. Det sier seg selv at det er fullstendig uholdbart at mangel på mobildekning skal gjøre at det tar timevis før en leteaksjon kommer i gang når mennesker er tatt av ras.
Nå blir det bare spekulasjoner hvorvidt liv kunne vært reddet dersom mobildekningen hadde vært tilfredsstillende og leteaksjonen hadde kommet i gang mye tidligere enn tilfellet var. Spekulere skal man ikke gjøre, men spørsmålet hvorvidt menneskeliv kunne vært reddet, vil for all fremtid være der. Det vi under alle omstendigheter kan slå fast, er at i 2012 er det ikke holdbart at det går halvannen time før man får varslet om en så alvorlig hendelse som et snøras som har begravd to mennesker knapt en halv times kjøretur fra Nord-Norges største by.
Dekningsdirektøren for mobilnettet i Telenor påpekte her i avisen i går at mobilnettet aldri har vært ment som et nødnett. Og samtidig gir han uttrykk for at vi ikke kan ha mobildekning på hver en fjelltopp i Norge. Det er en uttalelse som speiler mangel på visjon fra en av Telenors fremste ledere. Tenk om man skulle gitt uttrykk for slike holdninger den gang fjernsynet ble bygd ut! Tenk om man skulle lagt slike holdninger til grunn i utbyggingen av datanettet! Å si at man ikke kan forvente mobildekning på hver en fjelltopp i Norge er det samme som å si at noen områder bare må belage seg på at de ikke får nyte godt av de samme godene som alle andre steder får.
Les også: Bedre mobilnett er for kostbart.
Telenor er et selskap hvor milliardene ruller slik millionene gjør i de fleste andre selskaper. Selskapet har ansvar for å bygge ut mobiltelefonnettet på en tilfredsstillende måte over hele landet. Områdene ved Kattfjordeidet er svært populære turområder. Året rundt er det hundrevis hver eneste helg som frekventerer områdene, enten på ski eller til fots. Rasulykken sist lørdag har vist at turfolket på langt nær har den tryggheten de har krav på i dagens teknologiske samfunn. Det verste av alt er at Telenor ikke engang har vurdert å bygge ut dekningen i området.
Telenor sender ut signaler som er lite oppbyggelig. Selvsagt bør selskapet sørge for at mobildekningen i et område som Kattfjordeidet blir bygd ut på linje med alle andre områder. Fem millioner kroner er en fullverdig utbygging i området kostnadsberegnet til. I forhold til det milliardspillet selskapet driver rundt om i verden, er de fem millionene en sum som kan betegnes som en dråpe i havet. Men for de hundrevis, for ikke si tusenvis, som i løpet av et år går på tur i disse områdene, vil en slik investering representere mye større trygghet enn man har i dag. Raset på lørdag bør få Telenor til umiddelbart å revurdere sin destruktive holdning om at «hver en fjelltopp ikke kan få mobildekning». En utbygging vil nemlig kunne redde liv i fremtiden!
Diskuter denne saken
Innsendt av JP Baxter 22.02.2012 19:54:11 Varsle!
min hatt hadde det ikke vært for telenor så hadde det vært enda færre steder i utkant norge som ikke hadde hatt mobildekning. telenor er et komersielt selskap som skal tjene penger ikke drive med å bedre dekning i utkant norge.
Innsendt av Friluftsmann 22.02.2012 13:15:54 Varsle!
Norge er et land med en svært utfordrende topografi. Vi som er brukere av fjellet FORVENTER IKKE at det er dekning overalt i alle kriker og kroker hvor vi ferdes. Jeg har ingen som helst forventninger om at Telenor skal bygge ut mobildekning i utilgjengelige fjell-og naturområder. Mobiltelefonen er IKKE et nødsamband. Vi vet alle hva konsekvensene kan være når vi ferdes ute i vår hardføre fjellnatur (ikke MINST vinterstid...) Jeg synes det blir totalt feil fokus å skulle begynne å ansvarliggjøre Telenor.
Innsendt av Bob Bobbesen 22.02.2012 15:17:43 Varsle!
HELT ENIG IGJEN. Jeg ferdes mye ute i naturen, men forventer slett ikke at det skal være mobildekning over alt. Det er vel bare de som kun har naturopplevelser på sin TV-skjerm hjemme i sin stue som kan komme med slike krav.
Innsendt av nivan 22.02.2012 12:24:05 Varsle!
Hvis man har for hensikt å bevege seg i områder der det ikke er dekkning (det er lett å sjekke på kart) så bør man ta med en PLB (nødpeilesender). Da er varslinga unnagjort på kort tid og det fungerer overallt. Spesiellt hvis man liker å drive med risikosport som feks traske rundt i rasfarlige omgivelser bør det være sunt fornuft å skaffe seg slikt utstyr.
Når det er sagt så ville det vært en fordel med dekkning langs med veien over Kattfjordeidet, ikke bare for folk som ferdes der daglig og kan komme til skade for å kjøre utfor og lignende men også for at redningsetatene skal ha go mulighet til å kommunisere med "sivilisasjon".Innsendt av JMHansen 22.02.2012 11:55:03 Varsle!
Der det går riksveg/fylkesvei/europavei bør det også være mobildekning, også på fylkesveien over kattfjordeidet.Adrenalinkicksøkende fjellfolk kan ikke regne med at samfunnet skal fikse full mobildekning i en hver stenrøys og bak hver en stein, og det gjør de vel heller ikke, men man skal da kunne forvente mobildekning der en hovedvei går...
Kjører over fjellet der daglig og hverken Netcom eller Telenor har ordentlig dekning der.
Let opp en hovedvei søraførr der du ikke har mobildekning,den veien finner du ikke....
Innsendt av Jonas Johnsgård 22.02.2012 13:13:34 Varsle!
Rv 26 og rv 28 har store områder uten tlfdekning. Der har du to hovedveier sørafor.
Innsendt av KJ 22.02.2012 11:15:46 Varsle!
Det Telenor sier er at mobiltelefonen ikke er nødnett og de har ofte gått ut i media å sagt klart og tydelig ifra at man ikke skal stole på at mobilen har dekning inne på fjellet.
Skal det bygges ut mobilnett som dekker 100% av landet så er det staten som må dekke utgiftene.Innsendt av Simen 22.02.2012 10:52:33 Varsle!
Det er mange topper og ikke minst dalfører i området som ikke ville blitt dekket av sendere i Kattfjorddalen. Selve Kattfjorddalen bør få dekning, men de ellers ganske øde områdene rundt bør ikke få det.
Debatten vekker forøvrig også behovet for nødkanaler og dekning av de. Mobilfrekvensene er stadig på vei oppover på grunn av krav om hastighet. Først NMT på ca 450 MHz. Deretter GSM på rundt 900, 1800 og nå i det siste også 2400 og 5000. Høyere frekvens betyr økt hastighet, men også kortere dekning. Det er greit nok, men telefonene og telenettet bør også bevare en av de lave frekvensene rundt 450 MHz for god dekning for nødsamtaler.Innsendt av BJørn Magne Nilsen 22.02.2012 10:48:13 Varsle!
Det er jo rett og slett en stor skam at ikke Telenor har dekning opp mot 100% i Norge,, De invisterer millioner i Thailand og India, Norge og spesiellt Nord-Norge er ikke lengst opp på lista. Hadde det vært dekning i området, så sier det seg selv at hjelpa hadde kommet mye raskere og "kanskje" liv kunne vært reddet, men sånt vet man ikke,,, Bygg ut nettet til det optimale, slutt å rug på pengene,,,, Norge har råd til å bygge ut nettet og det gjelder HELE Norge,,
Innsendt av Meg 23.02.2012 09:34:20 Varsle!
Telenor er ikke Norge. Så rett sytet ditt der det hører hjemme. Det er ikke Telenors ansvar og ha 100 % dekning i hele Norge. Ei heller Netcoms. Skal vi ha et landsdekkende mobilt nødnett må vel staten på banen.
