– Jeg synes det er veldig bra at byrådet har tatt en beslutning om hvor de vil plassere anlegget, sier Høyres gruppeleder, Erlend Svardal Bøe.
Ifølge gruppelederen er det betryggende at fagadministrasjonen i kommunen sier fra i slike saker, men det hadde ikke tjent byens befolkning dersom byrådet begynte å vingle såpass sent i prosessen.
LES OGSÅ: Her blir det badeland
Sen debatt
– Debatten kom altfor sent, og dersom man hadde gått for ei annen tomt ville det utsatt byggingen av badet betraktelig, forklarer Bøe, og fortsetter:
– Byrådet gir gode signaler om at de vil starte byggingen allerede i april.
Byrådet vil fremme forslaget for kommunestyret i løpet av mars eller tidlig i april.
– Og det er ingenting på nåværende tidspunkt som tilsier at kommunestyret ikke vil godta dette. Om det går igjennom, vil badet kunne stå ferdig i 2017 eller 2018, sier Bøe, som påpeker at et anlegg som dette er et sårt tiltrengt tilbud for byens befolkning.
LES OGSÅ: Byrådet kritisk til sen saksbehandling
- Klokt av byrådet
Også gruppeleder for Venstre, Jonas Stein, er fornøyd med byrådets vedtak.
– Dette er kjempebra. Det er en veldig klok beslutning byrådet har gjort, sier Stein, som i løpet av den siste uken har vært tydelig på at en omkamp vil være svært negativt for byen.
– Det er nå ti år siden kommunen gjorde sitt første vedtak om å bygge et sentralanlegg, og det er gledelig at vi nå kan legge usikkerheten bak oss og gå i gang med å få det bygget.
LES DEBATTINLEGGET: En ny omkamp i omkampenes by
Føler seg lurt
I motsetning til Bøe og Stein, stiller gruppeleder i Frp, Anni Skogman, seg heller lunken til nyheten.
- Om jeg har forstått det rett har de gjort et vedtak knapt ei uke etter at de gikk ut åpnet for innspill i saken - med en høringsfrist på seks uker. Den logikken skjønner jeg ikke. Man må gjerne ta en avgjørelse i saken, men da må det gjøres ordentlig og etter høringsfristen, sier hun.
– Det er to forskjellige saker. Nå snakker vi om områdereguleringsplanene. Det vi har til behandling er investeringssaken for Tromsøbadet. Vi ber om innspill. Det er for eksempel masse diskusjoner rundt de trafikale løsningene i området, men den eneste muligheten for ikke å plassere Tromsøbadet på Templarheimen var at vi hadde ei alternativ tomt og det har vi ikke. Det vi snakket om for ei uke siden var hvordan dette området skulle være. Dette handler ikke om å lure noen, sa Røymo under mandagens pressekonferanse.
Skogman opplyser at hun vil stemme mot forslaget fra Byrådet når saken skal behandles i slutten av mars, men ikke grunnet beliggenheten.
- Nei, jeg ser absolutt fordelene med et badeanlegg i sentrum, men avgjørelsen har allerede blitt tatt, og å begynne å rote med andre alternativer ville utsatt prosjektet lenge. Jeg vil imidlertid ha et mindre og billigere anlegg, sier hun.
