Etter at Mattilsynet fikk inn en bekymringsmelding om en hund med gjenteipet munn, dro de sporenstreks ut til stedet.
Harald Os, veterinær i Mattilsynet, var på tilsyn i boligen på Skittenelv hvor hunden ble sett onsdag kveld.
– Vi var ute på tilsyn og nå er saken løst. Hunden sto ikke med teip i dag, det var noe som hadde skjedd i går i frustrasjon, forteller Os til iTromsø.
LES BAKGRUNNEN: - Hunden sto med teip rundt kjeften og kjettinglenke med pigger inn mot halsen
Sto og ulte
Hundeeieren forklarte at grunnen til teipingen var at hunden hadde bjeffet så mye.
–Det var ei løpetidstispe og hunden hadde stått og ult, så eieren var nok fortvilet.
Til Mattilsynet har hundeeieren forsikret at det samme ikke skal skje igjen.
– Hunden har en sympatisk eier og mannen var lei seg for det som hadde skjedd. Han hadde sett på nettet at det hadde skapt en del bølger, sier Os.
Ulovlig pigghalsbånd
I tillegg til det varsleren beskriver som flere stramme runder med pakketeip, hadde hunden på et pigghalsbånd.
Pigghalsbånd har pigger inn mot halsen og strammes hvis hunden trekker i bånden. Disse er ulovlige i Norge.
– Han hadde brukt det i god tro. Hundeeieren var ikke av norsk opprinnelse og hadde kjøpt pigghalsbåndet i landet han kommer fra. Da han fikk høre at det var ulovlig, fikk jeg halsbåndet og vi tok det med oss.
Mattilsynet avslutter nå saken, og Os er takknemlig for at de fikk bekymringsmeldingen så raskt.
Fikk 143 bekymringsmeldinger på dyrehold i fjor
– Hunden har ikke lidd
– Jeg synes det er fint at vi fikk ordnet opp i det fort, og det er veldig fint at folk sier i fra og gir oss beskjed. Saken er løst og hunden har ikke lidd noen overlast eller noen ting. Det var en veldig fin og tillitsfull hund, som ikke viste noen tegn til aggressivitet.
– Dere behandlet jo saken som en hastesak da dere fikk meldingen?
– Det er klart vi gjorde det. Vi fikk beskjed om at det var en hund som var teipet rundt munnen, så vi rykket ut med en gang. Men det med teipen hadde skjedd i går.
– Skal Mattilsynet følge saken videre?
– Det er ikke nødvendig og vi avslutter saken. Vi snakket også med en nabo, som fortalte at det var første gang de hadde sett noe slikt. Hundeeier takket for at vi kom og sa at han ikke skulle gjøre det igjen. Men jeg har telefonnummeret hans, slik at vi kan ta kontakt om vi trenger det, sier Os.
På Dyrebeskyttelsen Tromsøs Facebook-gruppe skriver de at hundeeieren har fått en advarsel.