Leder ved Tromsø forsvarsmuseum ønsker ikke innbygging av splintmuren på Skattøra.
Publisert: 17.09.2008 kl. 12:37 , Endret: 17.09.2008 kl. 12:50
Tromsø kommune burde ha kjent sin besøkelsestid, og ikke tillatt innbygging av splintmuren. Den kan godt være et gravsted.
Leif Arneberg, leder ved Tromsø forsvarsmuseum, og aktiv i Luftfartshistorisk Forening på Skattøra, er fortvilt på kommunens vegne.
Russefangekonferanse
– Hvis noen i kommunen tror at historien om russefanger og splintmuren er over, nevner jeg bare at "Russefangekonferansen 2008" går av stabelen i Narvik, siste helgen i oktober. Der kommer mange professorer fra både Norge, Tyskland og Russland, for å foredra om russiske krigsfanger i Norge – alt i regi av Nord-Norsk Fredssenter og Røde Kors. Dr. cand Rolf Keller skal bl.a. foredra om "Hvordan forene en minnepark og et dokumentasjonssenter?" Det kunne vært noe for administrasjonen og politikere i Tromsø kommune, sier Leif Arneberg.
Han er redd historieløsheten og ansvarsfraskrivelsen på Skattøra vil ødelegge splintmuren, som et monument og minne fra krigsårene.
Slett saksbehandling
– Saksbehandlingen over samme tema, fra 2001 og fram til nylig, har vært hårreisende. Og de gjør ikke saken bedre ved å la noen bygge inn muren.
Og han legger til hvorfor.
– Såkalte russefanger, som også inkluderte fanger fra andre østeuropeiske land, bygde både splintmuren, riksvei 50 og jernbanen til Fauske. Det er dokumentert flere steder, at de av fangene som ikke overlevde, ble begravd i byggverket. Det finnes ikke skriftlig materiale som beviser det på Skattøra, fordi tyskerne aldri skrev ned slike episoder. Men hvorfor skulle det skje andre steder, og ikke på Skattøra? undres Arneberg.
Han ser muligheten for å lage et stort krigsminne over dem som mistet livet under krigen, om muren ikke bygges inn.
– Kommunen burde ha tatt seg råd til en slik markering, etter de 1,6 millionene de fikk etter førstegangssalget. Da tenker jeg ikke bare på krigsfangene, men en minnelund for hele krigstiden, sier Leif Arneberg.
