Tromsø-mannen Øyvind Lockertsen ble truet med søksmål etter at han startet en Facebook-gruppe. Debatt: Hva mener du om iam.no?
Publisert: 09.11.2009 kl. 11:23 , Endret: 09.11.2009 kl. 20:22
- For en person uten mye penger på bok er det skremmende å motta trusler om søksmål fra så store aktører. Det ville nok koste meg å stå imot disse folkene, sier Øyvind Lockertsen fra Tromsø.
Han startet Facebook-gruppen "Boikott annonsørene til iam.no" og mottok i forrige uke et brev fra advokaten til nettsiden hvor de ba Lockertsen slette gruppen for å unngå juridisk oppfølging.
Flere årsaker
Iam.no er et nettsted som samler informasjon om alle nordmenn. Her kan du blant annet finne adresse, telefonnummer, bilder og linker til personenes profiler på diverse nettsamfunn.
- Det er flere årsaker til at jeg synes en slik side er forkastelig, sier Lockertsen.
- For det første fant jeg min egen datter på elleve år der, med kart til hvor hun bor. For det andre fant jeg informasjon om flere døde personer der.
Han reagerer også på medieoppslag om at kontaktinformasjonen til personer som har hemmelig adresse og telefonnummer har blitt offentliggjort på siden.
Les om "Silje" som fant sitt hemmelige telefonnummer på iam.no (itromso.no er ikke ansvarlig for innhodet på eksterne lenker)
Iam.no's advokat, Morten Steenstrup poengterer at de legger ut hemmelige telefonnummer, og at informasjonen de har om barn allerede finnes tilgjengelig på nett.
- Man kan gjerne si at denne tjenesten ikke burde vært tillatt, men da må man gå til skattelistene ved Skatteetaten etc. Vi opererer bare innenfor en lovlig virkelighet som gjør at man kan sammenstille mer og mer. Det er full adgang for at man ikke liker det, men man må ikke gi uriktig informasjon og på det grunnlaget oppfordre til boikott, sier han.
Les hele forklaringen til advokaten.
Boikott av annonsører
Lockertsen valgte å starte Facebook-gruppen for å få folk til å boikotte selskapene som annonserer på iam.no.
I brevet fra advokaten fra iam.no står det at ifølge boikottloven er en slik aksjon ikke er lov, med mindre den boikotten rammer er varslet på forhånd.
Lockertsen er uenig i at han har gjort noe ulovlig, og hevder selv å ha fulgt boikott-loven ved å ta kontakt med annonsørene.
- Boikotten jeg har satt i gang er jo beregnet på selskapene som annonserer på iam.no. De har fått beskjed om min aksjon på forhånd, og mange er takknemlig for tilbakemeldingen, sier Lockertsen.
Han kan videre fortelle at flere selskaper ikke var klar over at de annonserte på iam.no fordi annonsene deres selges via byråer.
Debatt: Hva mener du om iam.no?
Vil ikke følges videre
Advokat Morten Steenstrup som representerer iam.no, ser positivt på at Lockertsen raskt svarte på deres henvendelse.
- Per i dag er det fortjenestefullt at han umiddelbart avsluttet det. Dersom det er realiteter i det vil nok ikke vår klient følge dette videre, sier han.
Iam.no pekte i brevet på det de mener var rettsstridig ved Facebook-siden.
- Vi er ikke ute etter å kneble noen. Men vi ønsker å ikke ha en slik side som oppfordrer til rettsstridig boikott og trakassering. Det som står der må være riktig, påpeker Steenstrup.
Slettes ikke
Iam.no reagerer også på at daglig leder av nettstedet, Odd Harald hauge har mottatt flere SMS-er fra folk, angivelig på oppfordring av Øyvind Lockertsens Facebook-gruppe.
- At folk velger å aksjonere på denne måten kan ikke Facebook-gruppen klandres for. De har så vidt meg bekjent ikke oppfordret til noe sånt, sier Odd Bovim.
Han er jurist, og har valgt å ta over gruppen etter Øyvind Lockertsen.
Se hva Bovim sier om situasjonen her!
Diskuter denne saken
Innsendt av G.Antonsen 09.11.2009 23:30:23 Varsle!
Slik jeg ser det etter å ha lest boikottloven, er den ytterst på kant med ytringsfriheten og til dels også menneskerettighetene. Jeg anser at det kan være et ytringsfrihetsmessig og demokratisk grunnlag for å boikotte boikottloven. En sådan boikott vil skape debatt om denne loven, som er vedtatt uten demokratisk debatt i folket. Det er i demokratiets og dermed samfunnets interesse å få bukt med lover som er i strid med soleklare rettigheter til folk flest. Blant annet er jo kravet om at det skal gis varsel før man boikotter noe, helt vanvittig. Det er jo bare tull å varsle på forhånd at man har tenkt å boikotte, for i forkant av boikotten, har jo den som blir boikottet, gjort noe som gjør at den boikottede fortjener å bli boikottet, og burde ha skjønt bedre. Et firma skal til en hver tid være aktsom og unngå å gjøre ting som kan medføre at publikum går til boikott, så denne varslingsparagrafen er direkte dull og imot samfunnets altså folkets interesser. Boikottloven er faktisk så tullete at Forbrukerombudet burde nedlagt veto mot den loven. At politikerne har vedtatt den, sier en hel del om politikerne.
Innsendt av Rebuke 09.11.2009 17:37:06 Varsle!
og fordel ansvaret utover alle medlemmene. Da kan det fort hende at dette blir for dyrt for iam.no. Det er ikke noen grunn til å frykte dette søksmålet da!
