Kræmers byggeplaner er blant de største endringene langs Stakkevollveien i årene som kommer.
Publisert: 03.03.2010 kl. 04:00
- Dette er blant de største omdanningsprosjektene i byens historie.
Det fastslår leder av byutviklingskomiteen, Eduardo da Silva (Ap).
Han tenker på alle de byggeprosjektene det nå skal legges til rette for i forbindelse med den nye kommunedelplanen for Stakkevollveien-Tromsømarka. Kommunen har jobbet i flere år med planen i samarbeid med både grunneiere og statlige organer. Planen åpner for en fullstendig omdanning av det gamle industriområdet langs Stakkevollveien til en splitter ny bydel med boliger langs sjøsida, forretninger og kontorer. I tillegg blir det grøntarealer, bedre trafikkløsninger og promenade.
Siktlinjer
Hagb. Kræmer AS står bak de mest omfattende byggeplanene. Kræmer Brygge skal ifølge planen bestå av boliger i blokker på utfyllinger i sundet, samt arealer for butikker, restauranter, torg, barnehage, lekeplass og store uteområder.
Se en annen 3D-modell av området på kraemerbrygge.no
Da byutviklingskomiteen befarte området langs Stakkevollveien i går, ble det diskutert om utbyggingen ute i sundet burde begrenses noe for å bevare mest mulig siktlinje over mot fastlandet fra Tøllefsens gamle skipsverft.
- Dette området er det eneste som er igjen av den opprinnelige strandkanten. Det er en historisk viktig siktlinje, sier planlegger ved Byutvikling, Erik Eidesen.
Dersom politikerne går inn for å bevare denne siktlinja, ser det ut til at ei hel blokk på åtte etasjer må fjernes eller flyttes.
Dropper bevaring
Kommunedelplanen legger til rette for fortau og sykkelvei på hver side av Stakkevollveien. I tillegg til de to kjørefeltene, blir veien utvidet med 3,5 meter til kollektivtrasé.
I tillegg til bygging langs Stakkevollveien, åpner planen også for fortetting i etablerte boligområder opp mot Dramsveien og videre mot marka. Opprinnelig foreslo kommunen at hele 124 eldre boliger og enkeltbygg i dette området skulle reguleres til bevaring. Men kommunen har endret mening om 34 av dem, som dermed kan ombygges dersom eierne ønsker det.
Byutviklingskomiteen ville ha mer tid til å sette seg inn i den omfattende kommunedelplanen, og utsatte behandlingen med to uker.
Diskuter denne saken
Innsendt av Kåre Nilsen 04.04.2010 15:59:47 Varsle!
Kræmer-gutan bør nok sjekke boligmarkedet i Tromsø. Her er siste fra Finn.no:
Stavanger med sine 120.000 mennesker har drøyt 200 boliger til salgs
Bergen med sine 220.000 mennesker har vel 500
Tromsø med sine 65000 mennesker har hele 530 boliger ute på salg.
Man trenger ikke økonomiutdanning for å skjønne hvor landet ligger på boligmarkedet i Tromsø. Kræmer brygge blir neppe noe billig affære for kjøperne, og markedet i Tromsø er jo ennå i krise og vil sannsynligvis være det i flere år fremover. Det sier seg selv at når Tromsø med halve Stavangers befolkning har over dobbelts så mange boliger til salgs og nesten like mange som Bergen, er det kjøpers marked. Da synes jeg det er merkelig at Kræmer-gutan hiver seg i kast med et så risikabelt prosjekt. Og hvem ønsker å bo midt i støy og skitt på Stakkevollveien og med masse industri som nærmeste nabo? Et forreten tankanlegget der borte? Skulle jeg bo i Tromsø, ville det området være det siste jeg ville kjøpe i. Jøssenavn, Han Alfon må snu seg i grava om han visste hva de hiver seg i kast med.
Innsendt av KNUT HANSEN 14.03.2010 03:08:25 Varsle!
MAN HAR STRAND-SONEN, OG DEN SKAL DET, NORMALT, IKKE BYGGES I
OG/ELLER PÅ, MAN MÅ SØKE KOMMUNEN, MEN REGJERINGEN(?) PRØVER
Å FÅ DISSE STRAND-SONE-REGLER MERE BESTEMTE, OG DET SKAL,
EGENTLIG IKKE BYGGES NOE I STRANDSONEN...(TROR DET ER 50 METER,
MULIGENS 100 METER, FRA VANN TIL "MERE FAST GRUNN")...
ELLERS ER SÅDANT FORNYINGS-PROSJEKT, VELKOMMEN, SÆRLIG MHT
DENNE "VEI"...FÅR HÅPE AT ANNEN "STIL-DESIGN" ENN DEN NORSKE,
LES: "SOVJETISKE", BLIR ET FAKTUM...DER ER DANSKENE MEGET
DYKTIG Å FÅ TIL DESIGN, STIL, NYTTE, FUNKSJONALITET, EFFEKTIVITET,
SKJØNNHET, MILJØ, OG EN VISS BEVARING AV ELDRE BYGNINGER...
SVERIGE LIKESÅ...
INTRESSANT PROSJEKT DETTE...
MVH
KH
Innsendt av SMJ 12.03.2010 15:26:03 Varsle!
Jeg gleder meg til å få en ny bydel nedfor meg. Vi bor rett oppfor Kræmer og æ ser frem til å kunne gå ned til "stranda" å trille tur med ungan, gå på cafe i nær området og få mer grønntareale i nærheten. Hurra for Kræmer og co som tar ett tak for nord-byen :)
Innsendt av måsa 11.03.2010 00:06:07 Varsle!
ka e problemet her? e det ikke bare og fjærne driten? ser jo ut som en fylling heile verftet uansett...
Innsendt av ellenmor 09.03.2010 08:49:37 Varsle!
Ka e det egentlig som e problemet her? det ser ut som noen kjempebra plana, som sikkert blir i dyreste laget... men det e vel ikkje nåkka nytt. Hvis det e noen som savne "helligdagan" eller " bare ræva" etter utbygginga av Polaria og K7 så må æ jo bare spørre korsjn dæm tenke at Tromsø som storby egentlig skal fremst? noen falleferdige skur langs fjæra eller bolig til alle som treng det og arbeidsplassa i den byen vi bor i?? det finnes masse av førstnevnte sorten utover øyen i kommunen fortsatt så det e bare å fløtte dit for alle de negative sjelene. Så kanskje det blir vedlikehold i distriktet også :)
Innsendt av AFP 08.03.2010 16:21:41 Varsle!
Disse plane kommer ikke til å bli realisert så lenge skolene i området ikke bli bygget ut slik at de har kapasitet til å ta imot alle de skole elevene som vil komme som følge av utbyggningen. Som vi alle vet har ikke Tromsø Kommune økonomi til å starte utbyggning av skoler, eller nybygg. Dermed stopper dette seg selv.
Innsendt av Christian 05.03.2010 22:13:04 Varsle!
Tromsø er på mange måter allerede ødelagt, så dette prosjektet føyer seg bare inn. Skal nå flytte litt sørover til Harstad, og som ekte tromsøværing håper jeg på et godt og innholdsrik familieliv der......sooo long
Innsendt av Lars Echroll 06.03.2010 16:22:08 Varsle!
Ødeleggelsen av Tromsø fant sted fra 1960-årene og utover, hvor man rev noen av byens beste partier for å gjøre det lyst og luftig rundt seg. Samtidig pågikk i sterkere grad enn sør i landet en avurbanisering som ga oss en tungvint og kostnadskrevende infrastruktur. Særlig her i Tromsø utviklet vi en bondsk eneboligkultur med tilhørende mentalitet som ikke kler en landsdelshovedstad.
Det siste tiåret er vi gudskjelov kommet til at det ikke er så dumt med en by likevel, og det presenteres planer med merkbart høyere kvalitet enn på 1970- og 1980-tallet. Den gangen var det for det meste maskinentreprenører og bygningsingeniører som stod for den estetiske utformingen av byen - og resultatet ble deretter.Når du har fått installert deg i Harstad, vil du oppdage urbane ambisjoner og idealer også der. Samtidig kan du filosofere litt over hvorfor den lille byen Harstad har så mange store og fine bygårder i jugendstil - noe som nesten er et ukjent fenomen i Tromsø. Er det fordi "ekte tromsøværinger" i gamle dager syntes det var "stygt" med sånne nymotens påfunn?Innsendt av Kalle 05.03.2010 15:34:56 Varsle!
Ett tips. Undersøk hvor mange ledige boliger som finnes i Tromsø. Jeg er drittlei av å tygge sand og vandre rundt i gjørme. Årsak. Lastebiler og byggeplasser som sprer sandstøv ned i lungene på alle som bor her. Voksne som barn. Er det greit å forkorte livene våre fordi dere skal fylle pengboka.
Det vil stanse opp en dag, og det er ikke lenge til. Staten er større enn hva næringsliv og skattebetalere er i stand til å bære. Og den dagen staten kutter kostnader detter Tromsø og boligmarkedet her sammen som et korthus. Vi er ikke garantert at verken oljefond eller oljeproduksjonen skal være istand til å berge Norge unna når amerikansk økonomi om litt ramler sammen.Innsendt av Lars Echroll 05.03.2010 15:34:04 Varsle!
I en by er det absurd å snakke om en "strandsone", og en eventuell strandlinje skal være bymessig utformet. Siktlinjer i det bylandskapet som planlegges langs Stakkevollveien ivaretas best gjennom stramt regulerte tverrgater og allmenninger ned mot sjøen.
Innsendt av KH 05.03.2010 15:10:31 Varsle!
Artig at dere kaller det strandlinje? Hvor er denne stranda? Kan det bli noe styggere enn det er idag? Nei... bygg noe nytt. Noe som kan brukes til noe. Jeg skjemmes når jeg kjører langs stakkevollveien.
"- Dette området er det eneste som er igjen av den opprinnelige strandkanten. Det er en historisk viktig siktlinje, sier planlegger ved Byutvikling, Erik Eidesen."Hvem i pokker bryr seg vel egentlig om en historisk siktlinje? Gå knips deg et bilde med fotoapparatet så har du minnet ditt så kan man bruke arealet til noe. Når slike folk begynner å få meningene sine hørt det er da samfunnet begynner å rase sammen!Innsendt av UFF 05.03.2010 12:04:14 Varsle!
Til politikeran
Kor langt ut i sjøen eie dem egentlig grunneieran langs sundet? E det ikke nokka i retning av så langt ut som til lavaste lavvann ("storfjæra")? Kan dem da bare tøye grensan og fylle ut og bygge så langt ut i sundet som helst? E det ingen regla for sånt?
Håpe på svar fra dem som vet.
Innsendt av UFF 05.03.2010 10:14:36 Varsle!
Til politikeran!
Skit i utsikt. Skit i miljø. Skit i alt. Bare fortsett å la noen få, få lov til å ta sæ til rette og berike sæ uten hensyn til de som blir innestengt bak festningsverket langs sundet. Fyll ut hele sundet og bygg sammenhengende høyhus fra nord til sør, så blir det ikke nokka mer å krangle om i framtida.
Lykke til.
Innsendt av Lars Echroll 05.03.2010 15:23:03 Varsle!
Hvordan i himmelens navn går det an å utvikle en så negativ holdning til at byen vokser og utvikles? Det virker noen ganger direkte sykelig.
Innsendt av BJC 04.03.2010 08:21:44 Varsle!
Ja det er iallfall en ting som er sikkert , området trenger å bli "totalrenovert" få bort fiskefabrikkene og gammel skjiit. Det er ting man bør overveie tungt , det er at flere grunneiere vil øke sine areal med utfyllinger av sjøgrunn. Dette er da sannelig et unødvendig tiltak for å bygge mer på "små" tomter. Skulle nesten tro at Tromsø kun består av Øya?Hva om Byutviklingen så seg rundt og tenker litt på at det er arealer i masse vis UTEN å måtte fylle ut sundet. Det blir ikke tatt til etteretning det som klimaforskerne mener: havet vil stige,hva er sikkerheten med å bygge blokker "ut på havet"?
Innsendt av bjarne 03.03.2010 12:17:03 Varsle!
på tide at folk får opp øyene for litt nybygg. kan ikke bare la byen råttne bort i gamel forfallne byggninger og annet søppel. fjern sildeolje opplegget og og den siloen nedenfor nye brannvakta også. byen trenger en facelift, og det er bra med litt boliger ut mot havet. blir det enda bedre for turistene å seile inn med hurtigruta. Hadde vært fint om de hadde beholdt byens gamle stil, med fasaden til driv fks ;)
Innsendt av Roy Widding 03.03.2010 12:03:38 Varsle!
“Målet er å omdanne sjøfronten på Nordøya til et attraktivt nærings- og boområde”. Å tro at dette skal la seg vanskelig forene i en slik idyll som det fremstilles her, er grensesprengende naivt. Eksempelvis får boligene et gigantisk søppelforbrenningsanlegg som nærmeste nabo. Og industrien vil føre med seg tungtrafikk i en helt annen skala enn i dag. Men samtidig skal trafikkmengden ned?? I virkeligheten omgjøres halve Tromsøya til et nytt industriområde, samtidig som strandsonen raseres for alltid. Hvorfor kan man ikke kalle en spade for en spade? Frykter man reaksjonene fra dagens befolkning, kanskje?
