Øyvind Korsberg mener Troms Kraft har en dårlig sak overfor Statkraft. Men nå åpner Statkraft for fortsatt Troms Kraft-drift av Bardufossen.
Publisert: 18.03.2010 kl. 03:09 , Endret: 18.03.2010 kl. 07:37
- Troms Kraft stiller med veldig dårlige kort på hånda. Avtalen med Statkraft er krystallklar. Hvis Troms Kraft lever i den naive tro at de fortsatt skal tjene gode penger på statens eiendom, så tar de feil.
Det uttaler stortingsrepresentant Øyvind Korsberg (Frp) i forkant av morgendagens møte mellom Statkraft, Troms Kraft, selskapenes respektive eiere og næringsminister Trond Giske (Ap).
Ifølge NRK skal imidlertid Statkraft være villige til å la Troms Kraft fortsette driften av Bardufossen, men da med nye og dyrere vilkår.
- En eventuell leieavtale vil bli dyrere enn dagens, sier Knut Fjerdingstad, pressetalsmann i Statkraft, til NRK.
Kritikk mot Giske
I Stortingets spørretime i går uttrykte KrF-leder Dagfinn Høybråten glede over at Giske hadde innkalt kraftpartene til et møte for å løse striden om Bardufoss kraftverk utenfor rettssalen.
Men fra både Høyre og Frp kom det kritikk mot statsråden for at han hadde blandet seg inn i en sak mellom to offentlige selskaper som har egne styrer.
Stortingsrepresentant Anne Marit Bjørnflaten (Ap) synes kritikken er merkelig sett på bakgrunn av at Troms Kraft lenge har etterlyst politisk handlekraft i en fastlåst konflikt.
- Jeg vil utfordre Høyres og Frps representanter fra Troms på om de har samme syn som dem som uttalte seg i spørretimen. For det som kom fram der var ikke veldig positivt for Troms Kraft, sier Bjørnflaten.
- Klart skille
- Jeg støtter i høyeste grad det som ble sagt fra vår side, fastslår Øyvind Korsberg.
- Det er merkelig at en statsråd går inn i en slik sak når det skal være et klart skille mellom det å eie og det å drive et slikt selskap.
Korsberg viser til ingen statsråder grep inn for å få Statoil til å trekke seg ut av det svært omstridte oljesandprosjektet i Canada.
Korsberg skjønner likevel godt at Troms Kraft ønsker politisk drahjelp i konflikten med Statkraft.
- Troms Kraft kom veldig seint på banen. Leieavtalen har de hatt i 60 år, sier Korsberg.
Handler om penger
Korsberg mener Troms Kraft og Statkraft nå må bli enige om en helt kommersielt basert avtale. Det samme antydet næringsminister Trond Giske i spørretimen onsdag.
Giske viste til at Statkraft skal ha fastslått at de ikke har noen overordnede strategiske interesser i å få fallrettighetene i Bardufossen tilbake fra Troms Kraft.
- Det koker til syvende og sist ned til hva slags vederlag Troms Kraft skal betale, sa Giske.
Diskuter denne saken
Innsendt av mreidak 19.03.2010 09:00:10 Varsle!
Hvilken glede får lokalbefolkningen om Troms Kraft får forvalte Bardufossen? Dere ser jo hvordan Troms Kraft priser strømmen i dag for sine kunder, og dersom du tror at det blir blir noe bedre om de får Bardufossen så tror du nok desverre feil.
Innsendt av Sverre Sønnerheim 18.03.2010 10:17:27 Varsle!
FRP bruker å fremme lokalt selvstyre og at resurser og lokale verdier forvaltes best på lokalt nivå. Her har Korsber plutselig snudd og hevder at Statkraft og stortinget er så mye mere kompetent til å forvalte verdiene som renner gjennom Bardufossen enn Troms fylkeskommune. Statkraft er nok interesert pengene for å bygge kraftlinje i Hardanger, og sjøkabler til europa, men får da lokalbefolkningen glede av verdiene som er skapt lokalt. Det er en undelig holdning Korsberg fremmer her!
Innsendt av Stian H. 18.03.2010 14:57:10 Varsle!
Vel nå har det seg slik at Troms-Kraft har havnet i en situasjon der konsesjonen på 60 for kraftutvinning i bardufossvassdraget har gått ut.
Han sier ikke noe om at Troms-Kraft ikke er kompetent eller at statkraft er mere kompetent.
