Kommentaren

«Kast skalpellene! La babyene være i fred»

Island ser nå ut til å bli det første landet i Europa som forbyr omskjæring av guttebarn. I så måte er det en juridisk bragd som vil overskygge samtlige norske OL-medaljer, bare med et pennestrøk.
meninger

Det var en gledelig nyhet VG kunne berette om på mandag, via den engelske avisen The Guardian. Det er altså sannsynligvis et flertall i det islandske parlamentet for å forby omskjæring av guttebarn.

Norge burde dermed følge etter, eller skynde seg, så vi kan slå dem på målstreken. Dette er nemlig å heie frem fornuften.

Vi må aldri slippe tak i temaet før vi får bukt med problemet. For det er et problem at voksne mennesker påberoper seg retten til å skjære i penisene på friske guttebarn, fordi de samme voksne har religiøse dogmer som befaler dem å gjøre det.

Ingen andre enn leger bør ha lov til å skjære i babyer og små gutter, og det burde kun være lov hvis det var medisinske årsaker til det.

Jeg har skrevet om dette en rekke ganger, og jeg blir fortsatt like opprørt og rasende over det hver eneste gang jeg gjør det, simpelthen fordi det moralske kompasset alltid er skrudd inn mot hvilke hensyn jeg setter øverst, og det vil være barnas ve og vel, hundre av hundre ganger.

De som vifter med skalpellen foran skrittet til uskyldige babyer, som dekker disse overgrepene bak noe så svakt som «tradisjon», «sedvane» og mantraet «slik har vi alltid gjort det» bør forhindres av lovverket.

Voksne skal passe på, vokte over og skjerme barn mot farer og det som kan såre dem. Det er voksne menneskers primære oppgave her i livet. Og de som føler for å skjære bort deler av sitt eget kjønnsorgan får eventuelt bare vente til de er gamle nok til å bedrive det eller andre, kunstige inngrep i og på kroppen sin, av enten religiøse eller kosmetiske årsaker.

Her er noen klassiske argumenter for å fortsette med denne, enn så lenge, lovlige aktiviteten.

«Hvis vi forbyr det, vil de bare dra til utlandet»
Hvis vi skal lage et lovverk basert på at folk vil dra til utlandet for å begå lovbrudd, vil ganske mange lover vi i dag ser på som selvsagte og moderne gå dukken i samme dragsuget.

Begrepet «å helle barnet ut med badevannet», enn si det omskårne, vil i så fall nå nye høyder. Lovene våre må alltid lede an mot det samfunnet vi selv ønsker, og så får de som vokser opp og bosetter seg her rette seg etter dem. Bryter de lovene, må de straffes etter gjeldende paragrafer. 

«Da blir det bare mørketall»
Poenget er beslektet med det nevnt over, og lar seg vanskelig overføre på andre områder. Jeg ser spørsmålet om abort nevnes under dette poenget, men det er en sammensausing av to vidt forskjellige anliggender.

Selvbestemt abort handler om kvinners frihet til å bestemme over egen kropp. Ikke religiøse voksnes trang til å påføre babyer fysiske, irreversible skader.

Religiøse krefter har dessuten ikke vært spesielt hjelpsomme i å bistå kvinner i deres kamp for selvstendighet, verken her til lands eller i verden for øvrig.

«Det er mange helsegevinster med omskjæring»
Det er nærliggende å tro at darwinistiske mekanismer hadde ordnet opp i dette for lenge siden, om det var slik at forhud på generell basis var et helsemessig problem. Gutter fødes med forhud. Eller «skapes», som det heter i religiøse kretser. Men så la skaperverket være ubesudlet, da. Og la barnas friske vev og kjønnsorganer være i fred.

«Det blir umulig å praktisere religionen sin om det blir slik her til lands»
Dette argumentet kommer fra både jødiske og muslimske trossamfunn, som begge insisterer på å skjære i friske babypeniser. Jeg har stor respekt for prinsippet om religionsfrihet. Det er et av de viktigste prinsippene vi har her til lands, at vi kan tro på hva vi vil, eller la være å tro overhodet.

Men i denne friheten ligger det også et ansvar, nemlig at praktiseringen av ens egen tro ikke skal ramme uskyldige. Og der går grensen i god tid før man tillater at det skal skjæres i babyer. Jeg tror dessuten motstanden i religiøse miljø ville vært nokså massive om ateistiske foreldre pleide å tatovere barna sine. Med rette.

«Det har alltid vært sånn»
Dette er det svakeste argumentet av dem alle. Skulle man følge denne logikken, ville vi satt en effektiv stopper for alle fremskritt, og vi kunne forlatt sivilisasjonen og klatret opp i trærne igjen. Det samme argumentet ble brukt for å fortsette med omskjæring av jenter.

Det ble brukt mot samtlige borgerrettigheter vi i dag regner som selvfølgelige, for eksempel da først allmenn stemmerett ble innført, og senere da kvinner også fikk den samme rettigheten. I 1906 ble Finland det første landet i Europa til å innføre det, og i Norge kom vi diltende sju år etter.

Jeg er helt sikker på at det var masse menn som da bryskt og indignert hevdet «det har alltid vært sånn», og som nektet. I dag ler vi av dem.

Omskjæring av guttebabyer må stoppes. Hensynet til barnet trumfer alle andre hensyn, enten de er religiøse eller påståelig medisinske/helsemessige (der dokumentasjonen glimrer med sitt fravær).

Prøv å google «Circumcision» og trykk på bildesøk, alle dere som mener at omskjæring av guttebarn er problemfritt, at det ikke er smertefullt for dem det skjæres i, og som mener at religiøse dogmer er viktigere enn hensynet til barnet.

Og tygg på det faktum at man i Norge innførte forbud mot ørekupering av hunder allerede i 1954, mens kupering av haler ble forbudt i 1988, for 30 år siden. Det vestlige landet Norge, der hunder har et sterkere rettsvern enn guttebabyer. Nå er det nok. Nå må vi ta neste steg. 

Hvis Island fører an, bør resten av Europa komme etter. La oss gå for gull eller sølv, nå som landet vårt allerede er i en så god medaljestim.

Så kast skalpellene. La babyene være i fred.

Vi ønsker engasjerende debatter på itromso.no. Du er velkommen til å kommentere sakene på våre sider, men vi ber deg først lese våre retningslinjer for innlegg:

×

RETNINGSLINJER FOR INNLEGG

iTromsø gjør oppmerksom på at du er juridisk ansvarlig for dine kommentarer. Dette personlige ansvaret gjelder enten du velger å kommentere i kommentarfeltene på våre nettsider eller du skriver innlegg på våre Facebook-sider.

iTromsø ønsker en åpen, saklig og engasjerende debatt. Vi oppfordrer alle til å være saklige, vise respekt for andres meninger og å holde seg til saken. Vi fjerner fortløpende innlegg som er rasistiske, sjikanøse eller på annen måte strider mot etikk eller lovverk. Du kan varsle oss her dersom du ser innlegg du mener bryter med god debattskikk.

Alle som vil delta i debatten hos oss må skrive under eget navn. Vi forbeholder oss retten til å utestenge brukere som begår grove eller gjentatte brudd på våre retningslinjer.

meninger