Vi har to ulike opplevelser av hva som skjedde på parolemøte i år. Jeg satt i arbeidsutvalget til 8. mars i 2021 og var med å overlevere arbeidet til det nye arbeidsutvalget i år. 8. mars arbeidet drives på frivillig basis av de som ble valgt, og de har jobbet knallhardt på fritida si for å få til en god markering.

Det er selvsagt beklagelig at mailer glipper i en overgangsfase og at du ikke fikk tilsendt innstillinga før møte. Det skal ikke skje og det er ikke en god måte å skulle starte et møte på. Så dette beklager jeg på det sterkeste! Her har det dessverre gått hus forbi at noen som ikke stod på «8. mars-lista» har sendt inn forslag. Og for at det ikke skal være noen tvil, så ønsker vi selvsagt at så mange som mulig bidrar med paroleforslag.

Som det ble sagt på møtet, så var dine forslag med i de 55 forslagene som var kommet inn. At ingen av dem ble innstilt som en av de 17 hovedparolene handler nok om at de som innstilte ser på en helhet og har ment at dine 5 forslag knyttet til fødsel var dekt av den innstilte hovedparolen «Kvinner krever bedre helse- og barseltilbud». Det prioriteres hardt for at parolene skal favne bredt, men det er dessverre mange kamper som ikke er vunnet, og en nærmest umulig oppgave å få med alle viktige saker i et parolegrunnlag på 17 paroler. Da må det være demokratiet som bestemmer.

Nå var dette møte 15. februar så det kan være jeg husker feil, men sånn som jeg husker det så ble du spurt om du ønsket å opprettholde noen av dine innsendte paroler, og at jeg ble forvirret da du sa nei. Videre husker jeg at det ble sagt at forslagene dine var gode og du ble oppfordret til å få med deg flere og lage enten håndplakater eller ta med parole selv. For som det ble sagt og står på hjemmesida til kvinnedagenitromso.no: «Flere paroler og plakater er hjertelig velkommen i toget, så lenge de ikke er i strid med disse vedtatte parolene».

Som jeg skrev innledningsvis har vi to ulike oppfatninger av møtet. Jeg mener ditt innlegg er nettopp en viktig påminnelse på at situasjoner oppleves ulikt avhengig av hvor «hjemme» en føler seg i et forum, og vi har alle et ansvar for å sørge for en god og inkluderende møtekultur. Jeg kjenner meg ikke igjen i beskrivelsen av at møtet opplevde deg som et irritasjonsmoment. Parolemøtet skal være et godt forum der alle føler de kan si sin mening og bli hørt, og ha en god følelse selv om ikke akkurat de parolene som en selv foreslo, ble valgt.

Jeg håper du allikevel hiver deg med til neste år og blir med i kampen, ikke bare rundt 8. mars, men hele året!