Jeg vil lufte et par problem som innføringen av bompenger har ført til slik jeg ser det som gående.

Skal du over veien, kan det hende at bilene ikke stopper for deg selv om du står ved en fotgjengerovergang. Bilistene skal nemlig rekke å passere bommen før rushtiden og dyrere avgift. De samme står i kø og venter til etter rushtiden da det er billigere å passere. De som ikke bryr seg om det kostet 6 eller 12 kroner tar farefulle forbikjøringer noe som igjen kan skape ulykker.

Så er det syklistene. De helårssyklende med elektrisk hjelp. Det er blitt mange flere av dem nå, og det virker nesten som de er irritert for at de må sykle i stedet for å kjøre bil. Noen av dem (ikke alle) har en aggressiv syklestil som er skremmende. Drit i myke trafikanter, her kommer vi som er miljøvennlige og vi har all rett på vår side.

Det er skummelt å gå på gang- og sykkelstier. Reglene for hvor en skal gå/ sykle er forvirrende. Googler man så står det et sted at syklistene skal holde til høyre, mens de gående kan velge side. Et annet sted står det syklister til høyre og gående til venstre. Spør du de ansvarlige får du et ullent både- og svart.

Det er etter min mening kun en regel som står fast og som gjelder uansett hvor du har funnet et sett med regler: Det skal tas spesielt hensyn til de som går!

Jeg hadde en skremmende opplevelse her en kveld jeg gikk tur med bikkja mi. Etter en runde utenfor allfarvei kom vi inn på en gang- og sykkelsti. Det var stille og rolig.

Klok av tidligere opplevelser kikket jeg både til høyre og venstre, men ingen syklister var å se og det så langt som øye rakk. Rolig ruslet vi videre mot heimen, mens tankene fløy. Antakelig gikk jeg ikke helt klemt inn til venstre brøytekant da jeg har en litt vinglete hund. (jeg hadde kort band på han).

Uten forvarsel sneiet en syklist mi venstre skulder. Skvatt gjorde både jeg og bikkja for vi hadde ikke hørt noe. Jeg ropte høyt til syklisten at han kunne ha gitt fra seg en lyd. Han stoppet og svarte at jeg gikk midt i veien. Hadde jeg ikke lært på barneskolen at gående skulle holde til venstre. Jeg spurte om han ikke hadde ringeklokke. Det svarte han ikke på, men fortsatte med at jeg hadde gått midt i veien. Da jeg spurte for tredje gang om han hadde ringeklokke, svarte han: « Nei, men jeg kan si Pling Pling.»

Jeg syns svaret var så pling pling at jeg ga meg.

Så hva gjør man? Er det nok at en syklist roper pling pling, eller er det et krav at de skal ha bjelle? Og hvilke regler er det egentlig som gjelder?

Når det er sagt. Jeg har ingen ting imot at folk sykler. Det er god trim, miljøvennlig og billig.

Det jeg reagerer på er at syklister nedprioriterer sykkelbjelle. Ifølge det jeg har lest, så er dette påbudt.

Altså, dagens syklister SKAL ha bjelle på sykkelen. Det er tydelig at mange av dem ikke syns det er så viktig at vi myke trafikanter skal føle oss trygge når vi ferdes i samme område (gang- og sykkelstier).

De er ellers utstyrt etter alle kunstens regler med utstyr som koster mye. Elsykler i varierende prisklasser, hjelm, briller, hansker, vann- og vindtette klær, refleksvest, hodelykt, sykkelsko mm. Ting som gjør syklingen trygt for dem. En bjelle ser det derimot ut til at mange ikke tar seg råd til. Den vil gjøre det tryggere for oss som går.

Hastigheten disse syklistene kan komme opp i er stor og de kommer nesten lydløst kjørende. Kommer de syklende mot deg, kan du se dem. Kommer de bakfra er det verre.

Mange som liker å ta seg en gåtur daglig føler det samme som meg; angst for å bli kjørt ned. Vi går og kikker oss bakover hele tiden fordi vi vet og har opplevd hvor hensynsløse en del syklister kan være.

Etter bompengeordning startet er det blitt enda verre.

For meg er ikke dette innlegget en krig mot syklister, men et forsøk på å forklare hvordan vi gående har det.