Da dommer Oddmund Gamst leste opp dommen, kom det fram at han var uenig med meddommerne – Rigmor Eriksen-Yttergård og Ivar Holm – om lengden på straffen. Gamst mente at en passende reaksjon var seks års forvaring med en minstetid på fire år. Flertallet satte minstetiden til fem år.
Strafferabatt
Ifølge dommen mener meddommerne at de forholdene 30-åringen er dømt for, ville gi fengsel i ni år. Det måtte være utgangspunktet for fastsettelse av straffen.
Utmålingen ble begrunnet med alvorlighetsgraden i overgrepene – ikke minst det alvorligste som kan sidestilles med samleie. At 30-åringen i tillegg har benektet overgrepet, gir grunn til å stille spørsmål om hvor stor vekt som skal legges på hans tilståelse og evne til å samarbeide.
Les også: Dømt til syv og et halvt års forvaring
Gjentakelse
Dommerne mener at faren for gjentakelse er overhengende – ikke minst fordi mulighetene for behandling er begrenset.
Videre blir det påpekt at 30-åringen, som har vært en tillitsperson for ungene, har utnyttet sin posisjon. Underveis har det som startet med lek, endt opp med overgrep. Ved å understreke for barna at det som skjedde dem imellom skulle være en hemmelighet, har han lagt bånd på samtlige og gjort dem til medskyldige i handlingene, mener retten.
Les også: Ungene snakket sammen om overgrepene
Kynisk måte
Dommer Oddmund Gamst gikk så langt som å si at domfelte har utnyttet sin posisjon på en kynisk måte. Til tross for at han under rettssaken både erkjente og forsto rekkevidden av det han hadde gjort, viste de gjentatte overgrepene at han ikke tenkte på barna, men kun få tilfredsstilt sin egen seksualitet.
Les også: 6-åring utsatt for to grove overgrep
Frikjent på to tiltalepunkter
30-åringen erkjente 25 tilfeller av seksuelle overgrep og omgang mot 15 barnehageunger. Det skjedde i tidsrommet fra 2012 til i mai i fjor. Han tok også bilder av flere barn han forgrep seg mot.
Retten fant såpass tvil ved to av tiltalepunktene at de valgte å frikjenne mannen for disse.
Han må også betale til sammen 490.000 kroner i erstatning til syv barn. Beløpene varierer fra 20.000 til 120.000 kroner.
Domfelte valgte å ta betenkningstid og har to uker på seg til å avgjøre om dommen skal ankes.
Les også: Overgrepene skulle være en hemmelighet