– Min klients erkjennelse av skyld og det omfattende bevismaterialet som understøtter dette taler for seg selv, sier Crogh.
Ønsker rett avgjørelse
– Hva er din jobb nå?
– Å gi retten et godt nok grunnlag til å fatte en rett avgjørelse i saken. Det er tre punkter i tiltalen min klient ikke erkjenner straffskyld på.
I det ene, som omhandler gjentatte fysiske overgrep mot en gutt under 14 år, erkjenner mannen de faktiske forholdene, men bestrider at gutten var under 14 år. Dette har vesentlig betydning for straffeutmålingen i saken.
– Hvordan stiller du deg til forbeholdet om forvaring?
– Det er noe vi er nødt å se på når de sakkyndige har levert sin rapport. Jeg ønsker ikke å uttale meg om det nå.
– Kamuflerer sine svakheter
Før 22-åringen begynte å forklare seg for retten, bemerket Crogh at mannen ifølge de sakkyndige er lettere psykisk utviklingshemmet, og ba retten være oppmerksom på dette underveis i forklaringen.
I retten forklarte mannen seg godt og sammenhengende om forholdene han er tiltalt for og sin egen forhistorie.
– Han kamuflerer sine svakheter. Fra tidlig barndom og fram til i dag, har vi imidlertid god dokumentasjon på disse, svarer Crogh.