Det er ikke ofte kantinen i tredje etasje på Universitetssykehuset Nord-Norge (UNN) er fullsatt. Onsdag morgen var en slik dag. Tett i tett satt hvitkledde leger, sykepleiere og ledere.
Såpass mange hadde tatt turen for å få med seg møtet med administrerende direktør i Helse Nord at folk ble sittende utenfor møtelokalet for å få med seg hva som ble sagt.
Vorland innledet møtet med å orientere om hendelsene som ledet opp til at direktøren gikk på dagen og både leder og nestleder i UNN-styret trakk seg; fra telefonsamtalen mellom Ingebrigtsen og Helse Nord-styreleder Marianne Telle i desember og fram til mediestormen i februar.
Ifølge Helse Nord-ledelsens versjon av saken, skal Ingebrigtsen i løpet av samtalen med Telle ha truet henne i et forsøk på å påvirke utfallet i PCI-saken.
LES OGSÅ: Tre UNN-topper går på dagen
Rådet avsettelse
Dager etter de angivelige truslene ble fremsatt, rådet Vorland tidligere UNN-styreleder Jorhill Andreassen til å avsette Ingebrigtsen, uten å ha snakket med UNN-direktøren først. Dette skal Andreassen ha likt dårlig.
– Telle ringte meg rett etter at hun hadde snakket med Tor og fortalte om det som hadde hendt. Hun var veldig opprørt. Jeg stoler fullt og helt på henne – hun hadde ikke reagert på den måten uten grunn, sa han.
Vorland forsvarte innledningsvis valget om å gå ut i media med deres versjon av saken, til tross for enighet mellom Helse Nord og UNN om å legge lokk på saken.
– Da media knyttet direktørens avgang til PCI-saken, skjønte jeg at saken kom til å sprekke. Dagen etter hadde både Dagens Medisin og Avisa Nordland skrevet om truslene. Det verste man kan gjøre er å si "ingen kommentar"; det fører bare til vill spekulasjon. Etter å ha vurdert våre alternativer nøye, ble det besluttet å redegjøre for saken offentlig, forklarte Vorland.
– Null tillit ved UNN
Da det ble åpnet for spørsmål fra salen, økte temperaturen i kantinen betraktelig. Mange forsvarte Ingebrigtsens engasjement i PCI-saken og kom med ramsalt kritikk av måten Helse Nord har håndtert saken i media.
En av dem var klinikkoverlege Mads Gilbert, som mener det Vorland nå driver med er en kamp for sannheten og historien.
– Dere har knapt vært innom her i løpet av prosessen. Dere har ikke forsøkt å legge til rette for ryddige og lydhøre møteplasser. I stedet har våre faglige vurderinger blitt møtt med usaklig retorikk og vi har til dels fått argumentene våre kriminalisert.
– Måten dere har behandlet vår avgåtte ledelse på er skammelig. Hvorfor lot du Ingebrigtsen bli kastet til hundene på den måten? Vi har null tillit til deg og Helse Nord-ledelsen. Helse Nord har styrt fra Bodø i 17 år – nå er det på høy tid at ledelsen flyttes til Tromsø, avsluttet han til full applaus fra de UNN-ansatte.
Tar selvkritikk
Også tidligere foretakstillitsvalgt for Legeforeningen, Ulla Dorte Mathisen, tok ordet.
– Jeg tror Gilbert og andre bør være forsiktig med å snakke for alle her. Å gjøre dette til en sak om PCI-senteret mener jeg undergraver sakens alvor. Dette er en personalsak, og Helse Nords håndtering av den har ført til bråk og dype sår i organisasjonen vår. Det vil nok gjøre arbeidet med å finne en ny direktør til en svært krevende oppgave, sa hun.
Vorland gjorde det klart at Helse Nord og fagmiljøet ved UNN er uenige om PCI-etableringen i Bodø, men tok selvkritikk for hvordan Ingebrigtsen-saken ble håndtert.
– For det første brukte vi for lang tid på saken, og det beklager jeg. At vi gikk ut med innholdet i saken på den måten vi gjorde, var kanskje heller ikke lurt. Vi vil nå evaluere det som har skjedd, sa han.
Vedrørende tidligere varsler mot Ingebrigtsen, opplyste Helse Nord-direktøren at de undersøkte sakene, men ikke fant grunn til å agere.
LES OGSÅ KOMMENTAREN: Når varslet om trusler blir «drittpakke»