Etter valget i 2011 ble det innført parlamentarisme i Tromsø – der de seirende partiene i valget fikk danne byråd.
Denne styringsformen skal nå gjennomgås for å se om den fungerer etter hensikten.
Sterkt kritiske
Opposisjonen i kommunen er sterkt kritiske til det de mener er maktmonopol for de sittende byrådspartiene.
Vil ha debatt om parlamentarisme
SVs gruppeleder Gunhild Johansen sa følgende til iTromsø:
– Det er det minst demokratiske systemet som er i Norge i dag. Når byrådet har bestemt seg i en sak – uten politisk debatt i forveien – er det hardt nær umulig å komme med innspill i etterkant.
”En parodi ...”
Også andre har rettet skarp kritikk mot måten parlamentarismen fungerer – eller ikke fungerer – i Ishavsbyen. Eksempelvis har valgforsker Frank Aarebrot kallet parlamentarismen i Tromsø for ”en parodi”.
Kritikken tilbakevises – selvfølgelig – av de styrende partiene.
Tidligere i år sa Fremskrittspartiets Jan Blomseth at opposisjonen har seg selv å skylde for at de mangler innflytelse.
Opposisjonens feil
– Opposisjonen i Tromsø er nesten helt fraværende. Dersom de mener det er mangel på debatt, må det skyldes opposisjonen. De klarer ikke å skape debatt og da nytter det ikke å skylde på de i posisjon, sier Blomseth.
Nå skal som sagt parlamentarismen utredes, og i onsdagens møte i kommunestyre skal det fattes vedtak om å bruke en halv million kroner til å leie inn en ekstern gransker.
Høyre-lind vil se på styreform
Granskeren skal blant annet se på
– Forholdet mellom byrådet og kommunestyret
– Forholdet mellom politikerne og administrasjonen
– Parlamentarismen og økonomistyringen
– Innbyggernes erfaringer av parlamentarismen
Utredningen skal være klar til nyttår.