Debattinnlegg skrevet av advokat Knut Skjærgård.
Det viser at artikkelen var nødvendig, det var nødvendig å stikke hull på «konsensusballongen» i Høyre.
Les debattinnlegget hvor Hjort fraråder samarbeid med Fremskrittspartiet her.
Det ble en viktig artikkel fordi den legitimerte at det er aksept for flere meninger, både i Høyre og samfunnet for øvrig, uten at man skal risikere å bli kalt verken for rasist eller ha et dårlig menneskesyn for at man ikke ønsker nærmest fri innvandring til Norge, eller at man ikke uten videre ønsker rumenske «tiggere» velkommen til Tromsø, ennsi risikere å bli kalt «avskum» som JJH en gang offentlig kalte noen innvandringskritiske grupper som demonstrerte fullt legalt.
Det har lenge vært slik at ytringsfriheten i Norge bare gjelder for de som har politisk korrekte meninger. Ytringsfriheten har resultert i utstøtning for de andre, og også tap av karrieremuligheter. Eller de blir banket opp av «aktivister».
Nå som terroren har eksplodert i Vesten og i Afrika/Midt-Østen, skjønner etter hvert flere av våre politikere at de kanskje har hatt et noe naivt syn på innvandringen og dens velsignelser.
For øvrig vil jeg takke flere som har gitt vesentlige bidrag til debatten etter Hjorts tilsvar til meg. Særlig har jeg merket meg innlegget fra Johannes Hansen, som kaller seg «innbygger» for hans meget innsiktsfulle kommentar i «itromsø» den 22. juni 15. Jeg har lenge merket meg hans kommentarer i dagspressen og oppfordrer han til å fortsette med sine vel funderte artikler.
Videre Karl-Wilhelm Sirkka, tidligere rådgiver for Samerådet, og statssekretær, som overgår de fleste i kunnskap og innsikt i samepolitiske spørsmål. Hans artikkel i itromsø den 24. juni 15 er et nytt eksempel på dette. Det er trist at han ikke lenger føler seg hjemme i Høyre, men lett å forstå.
Så har vi en del Ramfjordinger, som gjerne ser meg som ordførerkandidat. Det syns jeg var en hyggelig gest!
På grunn av de forannevnte kommentarer ser jeg det ikke nødvendig å kommentere Hjorts tilsvar til meg, og i hvertfall ikke etter at han selv offentlig ga uttrykk for at han hadde forløpt seg i sin evaluering av andres, og særlig Frp’s verdisyn. Men det hadde vært å ønske at Hjort var mer nøyaktig i sin omgang med både etiske spørsmål og økonomiske fakta.
Veien videre
Jeg sto på Høyres valgstand på Pyramiden den 27. jun. 2015. Det var en meget nyttig erfaring, og jeg fikk snakket med mange velgere om Høyres politikk og deres frustrasjon generelt om de politiske partiers lite realistiske valgløfter som de var grundig lei av. Det er jeg også. Som en velger sa: når skal en politiker tørre å snakke om hvilke goder de vil ta fra folk?
Badelandet
Et spørsmål kom særlig frem, og det var Høyres og AP’s løfter om å bygge et badeland til ca trekvart milliard kroner. Flere mente at dette prosjektet er uforståelig så lenge kommunens drift går med store underskudd.
Men så lenge dette er tilfelle, og skatteinntektene må forventes å falle og det stadig innskrenkes på ytelsene til de eldre, sosialsektoren og rus og psykiatri, bør det selvsagt ikke komme på tale i neste fireårsperiode å sette i gang med bevilgninger til et badeland. Unge friske folk kan bade hvor de vil, og så vidt jeg vet er tilbudet på St. Elisabethsentret for syke meget godt, og kan med litt støtte utvikles videre. For ikke å glemme Kurbadet som gjør en uvurderlig innsats for både revmatikere og andre syke. Alfheim bør heller rustes opp for de friske, til kommunens inntekter er forutsigelige.
Ordførerspørsmålet
Både på valgstanden og i min daglige omgang med all slags mennesker er det et spørsmål som går igjen, og det er ordførerspørsmålet.
Både Høyre, Kr.f, Venstre og Frp har velegnede ordførerkandidater. Jeg vil likevel anbefale at de borgerlige tar sikte på å samles om en ordførerkandidat, og dette er særlig aktuelt for Høyre. Jeg vil da peke på Anni Skogman, som også Hjort gir sin uforbeholdne ros til. Skal de borgerlige vinne valget må de enes om en felles ordførerkandidat som har den nødvendige erfaring. Dette bør de borgerlige partier etter sommerferien gå offentlig ut med. Høyres ordførerkandidat kan da bli varaordfører.
Med en slik seriøs vilje også til samarbeid om ordførerspørsmålet ser jeg mulighetene for en borgerlig seier som store. Aarbakke er en bra kandidat men uten politisk erfaring. Faren er da stor at han kan bli en ny Hjort.
