I tirsdagens formannskapsmøte brukte politikerne over en time på å diskutere hvem de skulle tro på.
Bakgrunnen er ønsket fra Tromsø havn om å utvide den økonomiske ramma for den nye havneterminalen (som iTromsø skrev om tidligere denne uka).
Tromsø havn vil bruke 15 millioner kroner mer enn tidligere budsjettert – noe administrasjonssjef Britt Elin Steinveg sterkt fraråder.
Les også: Den nye havneterminalen tar form
Kritisk administrasjonssjef
Hun leverte en egen tilrådning til politikerne om at man skulle forkaste Tromsø havns ønske – av flere grunner.
Blant annet sådde hun tvil om finansiering, nødvendig låneopptak og leieinntekter og kostnader.
Det var administrasjonssjefens innsigelser mot planene som ble diskutert mest av formannskapspolitikerne.
Mangler tillit?
– Dette er en spesiell sak. Det virker som om administrasjonssjefen ikke har tillit til administrasjonen i Tromsø havn – og at man ønsker å sette havneadministrasjonen under administrasjon, sa Venstres Jonas Stein.
Høyres Erlend Svardal Bøe var inne på det samme.
– Jeg opplever dette som en merkelig kommunikasjon mellom administrasjonen og havna. Mener administrasjonen at Tromsø havn kjører et hardere løp enn man har anledning til?
Både Høyre og Venstre var enige i administrasjonssjefens innsigelser mot planene på økt kostnad for havneterminalen.
Les også: Uenige om leiepris i den nye havneterminalen
Tilbakeviser kritikken
Havnedirektør Halvar Pettersen satt på bakerste benk i formannskapet og fulgte debatten.
Han er sterkt kritisk til at han ikke fikk lov til å svare på påstandene fra administrasjonssjefen og politikerne.
– Hadde jeg fått komme til orde ville alle misforståelser vært ryddet av bordet, tordnet han etter møtet.
Han mener at administrasjonssjefens merknader til største del baserer seg på "betydelig synsing".
– Hva mener du med det?
– At hun ikke uttaler seg ut fra de faktiske forholdene. Hun "mener det ene, og mener det andre", sier havnedirektøren.
Admin-sjefen skal si sitt
Rent formelt så kan havnestyret sende et forslag om å øke ramma direkte til kommunestyret – og ikke bruke rundingsbøyen formannskapet.
Dog skal administrasjonssjefen få anledning til å uttale seg før en sak behandles i havnestyret.
Det har åpenbart ikke skjedd i denne saken, men Halvar Pettersen toer sine hender.
– Vi sender alle saker til kommunen en hel uke før de skal opp i havnestyret. Om kommunen ikke har rutiner for å fange dette opp er det opp til dem å få det på plass, sier Pettersen.
Les også: For 13 år siden tegnet arkitektene havneterminalen – nå får de endelig se arbeidet sitt
Tilleggsnotat
Om det hadde vært drøftinger på forhånd ville man kunne ryddet uklarhetene fra bordet, mener Pettersen.
Nå vil kommunestyrepolitikerne ikke rekke å få en forklaring på administrasjonssjefens tvil.
Derfor ble det tidlig etterlyst et såkalt tilleggsnotat fra havnestyret som kan legges ved saken når den skal behandles i kommunestyret senere i måneden.
– Havnedirektøren bør komme med et notat der de ulike merknadene fra administrasjonssjefen blir forklart, sa Jarle Heitmann fra Arbeiderpartiet.
Vil ha nye rutiner
Heitmann er i tillegg til å sitte i formannskapet også leder i havnestyret – selv om han mente seg være mest formannskapspolitiker i denne saken.
– Det vil styrke arbeidet i havnestyret om vi få faglige råd fra administrasjonssjefen, sier han.
Stedfortredende administrasjonssjef Bjarte Kristoffersen uttalte at det ikke finnes et ønske om å overprøve havnestyret – eller sette havneadministrasjonen under administrasjon.
– Vi følger bare "to par øyne-prinsippet". Jeg er overbevist om at vi vil bli enige med Tromsø havn om nye rutiner for hvordan vi skal kunne delta i prosessene, sier han.
