Nye Tromstun skole har blitt et økonomisk vedvarende mareritt for kommunen. Nylig håpet kommunen å få tilbake 4,3 millioner kroner etter å ha saksøkt prosjekteringsselskapet Cowi AS. Nå må den i stedet ut med nye 150.000 kroner i saksomkostninger.
600 lastebillass
Planen var at PCB-holdige betongmasser fra det eksisterende skolebygget skulle gjenbrukes som fyllmasse i deler av kjelleren i den gamle skolen.
LES OGSÅ: Rapport avdekker ny overskridelse på nesten 60 mill.
Meningen var å knuse betongen og støpe den inn. Men kort tid etter at rivearbeidet startet, grep Fylkesmannen inn og krevde at alt riveavfall ble levert godkjent mottak på grunn av forurensningsfare.
Resultatet var at nærmere 6.000 tonn — eller 600 lastebillass — med avfall ble kjørt til avfallsmottaket i Balsfjord.
I to rettsrunder har kommunen krevd erstatning fra prosjekteringsfirmaet Cowi på bakgrunn av påstått prosjekteringsfeil.
Hålogaland lagmannsrett har nå fastslått at selv om prosjekteringen ikke var i samsvar med kontrakten, er det ikke snakk om prosjekteringsfeil som kan gi kommunen rett til erstatning.
Ikke uaktsomt
Årsaken er at Cowi ifølge ankedomstolen ikke har opptrådt uaktsomt:
Lagmannsretten påpeker at Cowi riktignok skulle ha fremmet søknad til forurensingsmyndighetene om godkjenning av bruken av de forurensede massene, og ikke bare til kommunen — slik de gjorde — fordi kommunen ikke var kompetent myndighet. Men retten viser samtidig til at denne fremgangsmåten var vanlig praksis i bransjen og at det på denne tiden hersket store uklarheter i forståelsen av regelverket.
I dommen påpekes det videre at retten ikke kan se bort fra at sanering av den PCB-holdige betongmalingen kunne ha vært et rimeligere og bedre alternativ, men retten mener Cowi i så fall høyst har gjort seg skyldig i «mulig kritikkverdig adferd» — og ikke erstatningsbetingede uaktsomhet.