Det er verst i Oslo, men Tromsø er ikke mye bedre: Har du en normal inntekt, har du bare råd til å kjøpe 13 prosent av boligene i Tromsø.
Boligprisene har økt mye mer enn lønnsnivået og mye mer enn prisnivået ellers. Hva skyldes det og hvem har ansvaret?
Noen sier det bare skyldes at det bygges for lite boliger til å dekke etterspørselen. Ett eksempel er leder i Tromsø Høyre, Anne Berit Figenschau, som i Nordlys 22. mai skrev følgende om situasjonen i Tromsø: "Etter snart seks år med rødrødt og rødgrønt styre har vi skyhøye boligpriser fordi det ikke reguleres nok boliger."
På den måten skyves all skyld over på de rødgrønne partiene, og den høyredominerte Solberg-regjeringen står skyldfri tilbake. Men dette er nok mindre enn halve sannheten.
Ekspertene sier nemlig noe helt annet enn Tromsø Høyre. Manglende boligbygging er absolutt en av årsakene til høye boligpriser. Men en like viktig årsak til de høye boligprisene er skattepolitikken.
Både den internasjonale organisasjonen OECD, arbeidsgiverorganisasjonen NHO og mange norske økonomer anbefaler endret boligskatt, noe som vil dempe prisveksten etter hvert.
Dagens boligskattepolitikk favoriserer de av oss som allerede er boligeiere, mens det rammer de som leier bolig og de som ønsker å kjøpe sin første bolig. (For mer om dette, se intervju med Erlend Eide Bø, forsker ved Statistisk sentralbyrå, i Dagsavisen 23. august.)
Det boligskattesystemet vi har i dag har gir altfor høye boligpriser, og det kanaliserer altfor store investeringer til boligbygging og boligkjøp på bekostning av å investere i fremtidens arbeidsplasser.
Mange partier har vært med på å gjøre det slik, men Høyre og Fremskrittspartiet har vært de mest ihuga forsvarerne av dagens mislykkete boligpolitikk som er til fordel for boligeiere og særlig velstående boligeiere. Vi trenger en ny boligpolitikk og en ny regjering.