Det er trist å oppleve at våre kjære ikke har adgang til kirken når det er mest nødvendig. En kjær sønn har gått bort og vi ønsket å hedre hans minne på best mulig måte. Den kirken han tilhørte, den kirken han soknet til, og den kirken han ville ønsket skulle følge han på sin siste reise.
Svaret var NEI
Vi var fem personer til stede på begravelsesbyrået som fikk høre at kirken ikke kunne foreta den kirkelige handling som å forrette bisettelsen til Bjørn Christian. Dette på grunn av turister som hadde booket inn. Uansett hva vi prøvde på, og anstrengelsene fra begravelsesbyrået var svaret fortsatt nei.
Det blir helt feil å si at det var en kommunikasjonssvikt mellom pårørende og begravelsesbyrået. Byrået gjorde alt de kunne for å etterkomme våre ønsker, men rakk ikke fram overfor kirkekontoret.
Dette er et leserinnlegg skrevet som svar til kirkeverge Oddgeir Albertsens uttalelser til iTromsø.
Alternativer
Finnes det noe alternativer til å dø … og bli begravet. Ikke som meg bekjent.
Som en del av Den norske kirke, som en del av menigheten, og som en del av de som ønsker å bruke kirken, vil jeg si at det ikke var noe alternativ for Bjørn Christian. Han ønsket dette og jeg er sikker på at han ville sagt: «Jeg er ikke sint … bare veldig skuffet».
Hvis kirken og kirkeverge Oddgeir Albertsen mener at det ble gitt alternative tidspunkter til bisettelse i Ishavskatedralen er dette feil. Vi prøvde oss på flere datoer og tidspunkter, men svaret var det samme: «Kan ikke gjennomføres fordi kirken er booket for turister».
Alternativene som eventuelt kunne fremmes måtte da være hensyntatt til turistene, og ikke til sognebarnet.
Misforståelser og kommunikasjonssvikt
Det er synd at både biskop og kirkeverge prøver å kommunisere at det er misforståelser og kommunikasjonssvikt i denne saken. Det viser vel heller at en ikke er sitt ansvar bevist og prøver å tillegge pårørende og begravelsesbyrå dette.
Man skal aldri si at en biskop lyver, heller ikke i dette tilfelle. Jeg tror på biskopen når han sier at «dette er en tragisk misforståelse». Men kjære biskop … er det tragiske misforståelser som skal til for at en ser at enkelte kirker ikke er til for menigheten, men for turister og deres penger?
Jeg tror på biskopen når han sier at kirkelige handlinger går foran alt annet.
La det ikke bare bli med ord, vis det i handling!
Kirke og departement
Til slutt vil jeg si at det kanskje er på tide for Kultur og kirkedepartementet å se på bruken av våre kirker/turistattraksjoner. Denne saken er så prinsipiell, ikke bare her i Tromsø, at den bør løftes opp på et høyere nivå enn menighet. Skal vi ha børs eller katedral?
Jeg håper at vår biskop Olav Øygard og Kirkeverge Oddgeir Albertsen tar tak i saken slik at vi i fremtiden slipper slike «misforståelser og kommunikasjonssvikt».
Kirkeverge Oddgeir Albertsen har blitt forelagt synspunktene til Martin Brynjulfsen, og ønsker ikke gi en kommentar.