I en reportasje i Nordlys tar Venstres Irene Dahl og Høyres Anne Berit Figenschau til orde for å gjeninnføre privat hjemmetjeneste i Tromsø. Men er det noe som hindrer dem i å gjøre det? Hjemmetjeneste og brukerstyrt personlig assistanse (BPA) er hjelp til praktiske tjenester i hjemmet som tilberedning av mat, vask av hus, vask av klær osv. Dette er betalbare tjenester der brukeren selv må betale. Og der du betaler selv skulle det bare mangle at du ikke selv skal bestemme hvem som skal vaske ditt gulv.

Jeg har likevel en mistanke om at Dahl og Figenschau og nåværende journalist Reinholdtsen, som var politisk rådgiver for Figenschau da hun ville privatisere kommunalt renhold for å spare pensjonsutgifter, egentlig tenker på å skrive hjemmesykepleie. At de vil privatisere den skattefinansierte delen av eldreomsorgen. Men er det noen god idé da?

Kanskje snakker jeg ikke for alle innbyggerne i Tromsø når jeg sier at vi forstår samfunnskontrakten slik at vi stoler på at vi ivaretar hverandre og er villig til å betale vår skatt som skal dekke utgiftene til det, fordi at også vi skal motta faglært hjemmesykepleie hvis/når det blir vi som har behov for faglært hjemmesykepleie. Dessverre er ikke det situasjonen i dag. Ikke så mye fordi Tromsø kommune er uvillig, men vel så mye fordi faglærte hender til eldreomsorgen ikke rekrutteres så godt. Det er flere grunner til det.

Det er en mangel på arbeidskraft i Norge og det er spesielt innenfor helse og sosialtjenester at det er mangel. Når etterspørselen etter arbeidskraft er større enn tilbudet, da vil enhver mulig arbeidstaker tilby egen arbeidskraft der uttellingen er best. Det er ikke innen eldreomsorgen.

At lønnen innenfor eldreomsorgen ikke stiger i samsvar med enkle økonomisk vedtatte sannheter som at høy etterspørsel og lavt tilbudt, øker prisen, kan verken lokalpolitikere som Dahl eller Figenschau ta ansvaret for. Men har noen hørt om Venstre og Høyre i rikspolitikken har gjort noe for å øke lønnen til faglært personell i eldreomsorgen?

Vil lønnen stige om eldreomsorgen privatiseres slik NHO, Venstre og Høyre (og Frp), tar til orde for? Svaret er nei.

Dette skyldes at det ikke er pasienten, eller brukeren om du vil, som betaler. Det er deres allerede innbetalte skatt som dekker kostnadene ved tjenesten, og skal lønnen øke må skattene øke. Har noen hørt NHO, Venstre og Høyre (og Frp) på riksplan, nevne økte skatter for å sikre eldreomsorgen? Eller omfordele skatt fra f.eks. Forsvar til helse for å kunne dekke økte kostnader til eldreomsorgen?

Hva da med andre gode forslag fra Dahl og Figenschau? Ingen er uenig i gode tiltak for å sikre omsorgsboliger og eldreomsorg. Men uten økt lønn til arbeidstakere innen eldreomsorgen vil de aldri klare å rekruttere faglærte hender. Og begrepet økt lønn høres ikke fra Dahl og Figenschau og deres nærmeste allierte, NHO og Frp.

Når det kommer til valgfrihet i tjenester der brukeren selv betaler må du selv få bestemme. Men før vi drøfter om kommunale tjenester finansiert av skatt skal privatiseres, så bør det vel sikres økt inntekt for de som faktisk utfører den?