Statsbudsjettet parkerer alle anmodningsvedtak om dyrevelferd fra Stortinget med å vise til den fremtidige dyrevelferdsmeldingen, og trenerer dermed selv de minste tiltakene.

Ingen spesielle tiltak for truede dyr eller vern av natur ligger i budsjettet. Tvert imot gis det 10 ekstra millioner til skyting av truede rovdyr og regjeringen insisterer på å «utrede» lavere bestandsmål for ulv og bjørn, på tross av at Miljødirektoratet har fraråder det.

Til sammen gis ca. 20 millioner til ulike jakttiltak, herunder rekruttering og tilskudd til Norges Jeger og Fiskerforbund (NJFF). Også i år er NOAH kuttet fra budsjettet – og den som har øverste ansvar for det er landbruksminister Geir Pollestad, hvis familie har store økonomiske interesser i intensiv kyllingindustri.

Det er alvorlig at landbruksminister Pollestad, med en familie med sterke økonomiske interesser i kjøttindustrien, bruker støtteordningen for frivilligheten til å svekke NOAH gjennom å kutte statsstøtten. Pollestad har i flere år agitert for å kutte NOAH fra budsjettet fordi vi jobber for redusert kjøttforbruk.

Statsstøtteordningen til frivilligheten mister sin legitimitet dersom statsråder skal kunne bruke den til å svekke ideelle samfunnsaktører ut ifra personlig økonomisk agenda. Ordningen skal bidra til å oppfylle grunnlovens § 100, som tilsier at styresmaktene skal legge til rette for et åpent og opplyst offentlig ordskifte. Når den tvert imot brukes til å styre og straffe ideelle aktører, har vi som samfunn et stort problem.

INNLEGGSFORFATTER: Siri Martinsen, leder NOAH. Foto: Berit Roald / NTB

Også når det kommer til klimapolitikken er det tydelig at kjøttindustriens interesser skjermes – til tross for at redusert kjøttforbruk er et anbefalt tiltak fra Miljødirektoratet.

Regjeringen ønsker å kutte 6,4 millioner tonn CO₂ mot 2030, ved å satse på energitiltak i landbruket. Samtidig motarbeides reduksjon i kjøttforbruk, som i seg selv kan kutte opp mot 8 millioner tonn, ifølge Klimakur 2030. Redusert kjøttforbruk er et av de anbefalte tiltakene fra Miljødirektoratet og i tråd med kostrådene. Men tvert imot har subsidiene til kjøttproduksjon økt for hvert år.

Regjeringens forslag om å øke presset mot de truede rovdyrene, er illustrerende for natur-politikken.

Budsjettproposisjonen er selvmotsigende, og sier på den ene siden at naturmangfoldet skal beskyttes – mens man i reelle penger gir 10 millioner mer til å skyte truede rovdyr. Det er sterkt kritikkverdig at regjeringen ignorerer faglige anbefalinger fra Miljødirektoratet og fastholder målet om å ha lavere bestandsmål og dermed en mer kritisk status for både ulv og bjørn i Norge.