Merknader til artikkel i iTromsø 11. januar med overskrift «Innbitt krangel om jaktrettigheter ruller videre».

I artikkelen stemmer ikke Kirsti Altmanns opplysninger overens med domsavgjørelsen.

Når det gjelder nye Tomasjord/Snarby utmarkslag har noen personer utgitt seg for å representere styre/arbeidsgruppe og avholdt et årsmøte. Dette styret ble avsatt i Jordskifteretten i 2019.

Styret som har fungert i siste lag, Tønsnes-Brattfjell utmarkslag, har ikke vært involvert i opprettelsen av det nye Tomasjord-Snarby. Initiativet til dette er det noen ikke-grunneiere fra området som har stått for. På dette «årsmøtet» har de ment seg berettiget til å etablere et lag med de vedtektene lagmannsretten fastsatte.

Det er opplyst til avisen at det er stor støtte for grunneierlaget. Ifølge Kirsti Altmann, stiller det seg en bred majoritet bak det nye laget. Dokumentene viser at det møtte ca. 20 personer på møtet av over 100 grunneiere, og av disse 20 var det kun 9 grunneiere. Dette kan ikke benevnes som en stor majoritet i styret. Kirsti Altmann og flere av dem som sitter i styret er «ikke-grunneiere».

Det er ikke sendt ut noen info, ingen opplysning om muligheter for å søke elgjakt på egen eiendom, eller hvem som sitter i styret. Det er per i dag kun en liten gruppe som er kjent med hva som tillates på deres eiendommer. De fleste vet ikke at det er dannet et nytt lag og hvem som representerer laget.

Styret i det nye laget er også kjent med at det er flere grunneiere som skriftlig har gitt beskjed både til styret og kommunen om at de fra nå disponerer egne eiendommer, inntil noen med rettigheter kan starte lagene. Det er korrekt at majoriteten av grunneiere er opptatt med forvaltning av jakt og fiske. Grunneierne er også opptatt av at laget skal styres etter vedtektene og at de som sitter i styret må ha juridiske rettigheter til å styre over andre sine eiendommer.

Et grunneierlag er for grunneierne, med godkjent jaktareal. Lagmannsretten har ikke innsatt internt interimsstyre, og derav ikke gitt andre denne rettigheten. Man kan ikke slik som Kirsti Altmann uttaler seg: «Man kan også tolke det slik at hvem som helst kan sørge for organiseringen siden det ikke er utpekt noen».

Hennes uttalelse viser at hun som styreleder er fullt klar over at lagmannsretten ikke har gitt noen rettigheter til å styre over andres eiendommer. Konsekvensen av dette nye laget er at ingen grunneiere fikk mulighet til å søke på jakt på egne eiendommer. Det var kun «ikke-grunneiere» som jaktet 2023.

Statsforvalter har i sin opphevelse av Tromsø kommunes vedtak gjort det «nye laget oppmerksom på at den jakten de tillot på private grunneieres eiendommer var ulovlig».

Uten et godkjent utmarkslag/styre vil en søknad om jakt i 2024 fortsatt være ugyldig, samt å tillate jakt på private grunneiers eiendommer.

Vi er private grunneiere som ønsker jakt og fiske på lovlig grunnlag. Hvis dette blir fulgt kan den «innbitte krangelen om ulovlige jaktrettigheter» stanses.