– Kommunen har ikke klart å bygge avlastningsboliger på 30 år. Nå foreslås det å skyve byggingen enda lenger inn i fremtiden.
Leder i Tromsøavdelingen av Norsk Forbund for Utviklingshemmede (NFU) var ikke nådig da han møtte politikerne i formannskapet mandag.
Møtte politikerne
Som iTromsø har skrevet tidligere ble åtte omsorgsboliger i Fergeveien i Tromsdalen, åtte omsorgsboliger på Strandkanten og 12 avlastningsplasser for utviklingshemmede fjernet fra kommunebudsjettet for 2017. Det til tross for at disse prosjektene var vedtatt tidligere – og var inne i kommunens økonomiplan.
Tomt på Sommerlyst
Ifølge Fossland er det spesielt forslaget om å skyve på byggingen av avlastningsplasser som er ille.
– Det var ferdig prosjektert en tomt der den gamle gymsalen på Sommerlyst ligger i dag. Så kom det et benkeforslag i kommunestyret om å utrede om tomta kunne brukes til annet – noe som forkludrer hele byggeprosessen, sier Fossland.
Budsjetthøring
Mandag fikk formannskapspolitikerne tilbakemelding fra en rekke interesse- og brukerorganisasjoner som på en eller annen måte rammes av kommunebudsjettet. NFU var en av disse – og Fossland var veldig tydelig i sitt fremlegg.
Her skal 22 boliger rives for å gjøre plass til 60 nye
– For dem som har hatt et voksent barn boende hjemme i 25 år er ett og to år veldig, veldig lenge, sa Fossland.
Politikerne snur
Og hans budskap ble hørt.
Etter at Fossland og et titalls andre medlemmer i NFU hadde møtt opp i formannskapssalen er dette beskjeden fra Gunhild Johansen, leder i helse- og omsorgskomiteen.
– Vi tar inn prosjekteringsmidlene for boligene i budsjettet igjen – og vi gjør om Sommerlyst-vedtaket i kommunestyret, sier Johansen.
"Visste ikke hva de gjorde"
Ifølge henne ble vedtaket om å utrede alternativ bruk av gymsalen på Sommerlyst fattet på altfor tynt grunnlag.
– Det var et benkeforslag som ble fremmet i kommunestyret, og de som stemte på forslaget var ikke klar over hva de gjorde. De hadde ikke satt seg godt nok inn i konsekvensene, sier hun.
Vedtar endring onsdag
Det gjelder også hennes eget parti, SV, som støttet forslaget – men som nå ønsker å reversere det.
– Vi skal ha saken opp til behandling i helse- og omsorgskomiteen onsdag og da vil vi foreslå at vedtaket gjøres om og at budsjettet endres, sier Johansen.
– Det er uverdig å prioritere Tromsøbadet
Jarle Heitman i Arbeiderpartiet sier at flertallet er enige om å snu.
– Ja, vi var ikke klare over konsekvensene da vi støttet forslaget som ble fremmet om Sommerlyst, sier han.
Fornøyd
Jørgen Fossland i NFU er selvfølgelig fornøyd med beskjeden fra Johansen & Co.
Han roser også ordningen med at formannskapspolitikerne inviterer brukergrupper til budsjetthøringer.
– Det gir oss mulighet til å fremme våre syn og argumentere for våre standpunkter. Så håper vi jo at politikerne kjenner sin besøkelsestid slik at Tromsøs svakeste skal trenge å stå i kø for å få sine lovpålagte rettigheter, sier han.